311 
COMMUNICATION DE M. FREDERIC SACCO 
Mais ici, avant d’avaiiccr, nous devons faire tout de suite une 
'distinction entre ceux qui veulent traiter d une manière générale 
dûs formations tertiaires de toute la terre et ceux qui veulent 
examiner seulement celles d’une certaine région : il est évident, 
'dans le premier cas que, pour le moment, il convient d adopter 
*'iaiplenient les grandes subdivisions de Lyell, puisque les compa- 
raisons les plus minutieuses entre des formations très éloignées 
d’une de l’autre et d'origine différente sont présentement, encore, 
drop incertaines ; que ces comparaisons donnent souvent lieu 
a de grands doutes, même quand elles sont faites simplement sur 
*a base des trois divisions de Lyell. Dans le second cas, par 
Contre, il me send)le que s’arrêter à ces grandes divisions serait 
Comme se limiter à la détermination générique dans l’étude des 
dossilcs, à moins ipie des données suffisantes pour descendre à 
C'ue analyse plus minutieuse fassent défaut. 
Lt la preuve de ce que je viens d énoncer c est que les deno- 
'uiiiations de Mayer sont adoptées toujours plus extensivement 
®d que ceux qui, comme les géologues belges, les géologues 
ainéricains, etc., ne pensèrent pas les adopter dans leurs études 
rlctaillées, furent obligés de proposer des noms nouveaux pour 
^cs nombreux étages qu’ils distinguèrent, noms qui naturellc- 
’^eiit en grande jiartie doivent correspondre stratigrapliique- 
*^'cnt à ceux de Mayer; par conséquent, avec le temps et la 
*^y'ionymie reconnue, ils devront en grande partie disparaître 
par la loi de priorité. 
Quant à l’objection que les nombreux étages proposés par 
^^ayer et par d’autres géologues correspondent seulement à des 
•faciès spéciaux, elle est naturellement juste, si comme j’ai dit 
haut, l’on veut considérer ces étages d’un point de vue 
^^•Solument général. Personne ne doute que si un certain étage 
par exemple constitué par des dépôts marneux et de mer 
ficofonde, avec des fossiles spéciaux dans une certaine région, 
|| puisse être, par contre, ailleurs sablonneux ou caillouteux de 
'lloral, etc., et naturellement avec des fossiles bien differents 
'les premiers, mais ce n’est certainement pas là une raison pour 
'1" On ne doive pas accepter cet étage comme horizon stratigra- 
l*^'i'{iie. Seulement on rencontre la difficulté des parallélismes 
<168 comparaisons ; et c’est justement la tâche du stratigraphe 
'lu paléontologue d’avancer ensemble pour surmonter peu à 
ces difficultés. D’ailleurs quand nous voyons que certains 
*^l®ges, comme cela se vérifiepour plusieurs des étages de Mayer, 
