6 
Le Malm du Jura et du Eanden. 
Etude de nomenclature et de parallélisme stratigraphique 
PAR 
LOUIS ROLLIER 
Introduction. 
Le mérite et l’objet rie toute classification stratigraphique est 
de Faire ressoilir les mouvements des mers à travers les temp® 
géologiques. La difficulté réside dans la réapparition des facies 
et des faunes que l’on croyait propres à certains niveaux. Mai® 
elle est plus apparente que réelle, puisque en étudiant minutieU' 
sement les strates, on peut toujours constater des différences 
que comporte le développement organique. 
Il ne faut point s’y méprendre, les mêmes conditions de sédi' 
mentation, les memes formes organiques ne se sont janiae’ 
reproduites absolument de la même manière à diverses époqnaS 
géologiques. Il peut y avoir certaines analogies dans des dépnl® 
subséquents, jamais identité parfaite. Ce sont ou bien les caraC' 
tores pétrographiques, ou bien les faunes qui varient, le pff'® 
souvent les deux ensemble. Ce qu’on a dit contre le renouvcH*^' 
ment des faunes est fondé puisqu’il s’agit d’évolution, mais p^’ 
le fait, le renouvellement existe. Les dernières études paléontO' 
logiques sur le Jura le démontrent surabondamment. 
Ce qui est le plus en défaut, c’est la nomenclature stratigf^' 
phique qui n’a pas encore atteint le degré de précision ni 
stabilité désirable. Notre plus grande préoccupation dans cct*'^ 
étude de stratigraphie comparée sera d’employer des ternie® 
caractéristiques des dépôts. 
Les autours qui se sont occupés du Jurassique supérieur ay»'*^ 
interprété diversement les relations des étages, il est désirable 
que leur parallélisme soit sérieusement étudié, et que 
