RENE VIER. — CHRONOGRAPUE GÉOLOGIQUE 
529 
tout en allemand et en anglais, qu’il faudra sans doute plus 
d’une génération pour détruire cette erreur. C’est ainsi que le 
terme de faciès reste pour longtemps encore indispensable dans 
la langue géologique. Il y a même un certain avantage à avoir 
deux termes différents, consacrés aux diversités du mode de 
formations : celui de formation, qui s’applique tout naturelle- 
ment aux différences essentielles (formations sédimentaires, 
marines, d’eau douce, volcaniques, etc.) et celui de faciès, qui 
désigne les différences de détail (faciès crayeux, vaseux, sa- 
bleux, lacustres, fluviatiles, d’emboucliures, etc.). C’est dans ce 
dernier sens, en effet, que le mot de faciès est le plus habituel- 
ment employé. » 
CAUSES ACTUELLES DES DIFFÉRENCES DE FORMATION 
Pour arriver à un groupement rationnel des faciès, il faut 
d’abord se rendre bien compte des causes qui ont dû agir pour 
les produire, et avant tout, des causes qui produisent actuelle- 
ment les formations de différentes sortes. 
Ces causes, très multiples, peuvent être groupées sous quatre 
chefs : 
I. Causes géographiques. 
II. » thermiques. 
III. » bathymétriques. 
IV. » chorologiques. 
Il est évident que plusieurs causes agissent souvent simulta- 
nément, qu’elles s’enchevêtrent les unes dans les autres et que 
les faciès, actuels ou anciens, n’en sont qu’une résultante. On 
peut remarquer aussi que les modifications physiques et orga- 
niques réagissent les unes sur les autres, de façon que la faune 
(ou la flore) locale dépend dans une grande mesure de la nature 
pétrographique du dépôt, et que d’autre part celle-ci est souvent 
déterminée par la vie organique du milieu (craie, etc.) 
I. Causes géographiques. 
Les circonstances de milieu, de situation, et aussi de compo- 
sition du sol, ont une importance majeure sur la nature des 
dépôts et sur la vie organique qui y laisse ses débris. En pre- 
