560 
COMPTE-RENDU. SIXIEME PARTIE 
Du reste Sicilien est défini par ces auteurs de deux manières 
différentes. Dans la troisième édition du Traité de géologie, 
M. DE Lapparent, lui donne un sens restreint, comme dans mon 
tableau I. Au contraire, dans leur classification de 1894 ces 
deux auteurs lui donnent un sens extensif, en y assimilant la 
faune du Val d’Arno à Mastodon arvernensis, tandis qu’ils lais- 
sent dans l’Étage astien, le Fossanien de Sacco, qui contient 
absolument la même faune. 
Il y a là des difficultée de parallélisme qui devront être 
résolues par de nouvelles études. C’est un des rares points où, 
bien à contre cœur, je n’ai pas pu m’accorder entièrement avec 
mon collège de Lyon, M. le professeur DepÉret, dont j’ai en 
général suivi les idées, pour tout ce qui concerne les faunes 
mammalogiques. Pour des terrains dont les plus beaux types 
sont en Italie, je n’ai pas cru devoir trop m’écarter du point 
de vue des stratigraphes italiens. 
b) NÉOGÉNIQUB ANCIEN. Tableau II, sur papier jaune vif. 
C’est à peu près l’équivalent du Molassique de mes anciens 
Tableaux. Je le divise en : 
|ï| 
^ PbÉPLIOCÈNB (Rnv. 1896) Pontien (Marny 1869). 
Je dois m’expliquer ici sur divers points : 
L’étage supérieur, Pontien, forme un trait d’union entre le 
Pliocène et le Miocène. Il possède une faune mammalogique 
spéciale, à caractère intermédiaire; aussi est-il classé par l’école 
anglaise et allemande à la base du Pliocène et par l’école fran- 
çaise au sommet du Miocène. J’ai cherché à rendre cette position 
intermédiaire en lui faisant entre les deux une place à part, jus- 
tifiée par l’indépendance et l’importance de sa faune à Hippn- 
rion. En le plaçant dans le Tableau II je l’ai rapproché du 
Miocène, mais j’ai voulu manifester son affinité aux étages 
supérieurs par le nom de Prépliocènb, qui me paraît plus 
heureux que celui de Mio-Pliocène, employé dans la même in- 
tention par divers auteurs. L’inconvénient c’est d’en faire une 
I Bull. Soc. géol. de France, iJ® 5 . XXI, p. 488. 
[précédant le Pliocène] 
Miocène (Lyell 1833) . . 
[moins de récent] 
Tortonien (May.-Ey. 1857). 
Helvétien (May.-Ey. 1857). 
Burdigalien (Depér. 1892). 
Aquitanien (May.-Ey. 1857) 
