26 
La seconda sorta di rapporti generali è quella che 
abbraccia i rapporti fra le masse di animali differenti para- 
gonati fra loro. Questi si ponno chiamare rapporti di masse. 
In questa sorte di rapporti si ha per oggetto non la forma 
generale , ma unicamente f organizzazione interna considerata 
in tutte le sue parti, e deve somministrare le differenze che 
possono distinguere le masse. E questa sorta di rapporti che 
serve a formare le famiglie, ad instituire gli ordini o le 
sezioni d ordine, finalmente a determinare le divisioni clas- 
siche che debbono dividere la serie generale. Da questi rap- 
porti si deducono i due principii seguenti. 
Primo principio. I rapporti generali della seconda sorte 
non esigono una perfetta rassomiglianza nell’ organizzazione 
interna degli animali paragonati fra loro; esigono solamente che 
le masse ravvicinate si rassomiglino fra loro sotto questo punto 
di veduta più che non lo potrebbero con qualunque altra. 
Secondo principio. Più le masse comparate sono grandi 
o generali , più f organizzazione interna degli animali in que- 
ste masse può andar soggetta a differenze. 
La terza specie di rapporti generali si può chiamare 
di rango , perchè serve per determinare i ranghi nella serie , 
e partendo da un punto fisso di comparazione mostra effet- 
tivamente fra gli oggetti comparati un rapporto grande o 
piccolo nella composizione enei perfezionamento dell’ orga- 
nizzazione. Siccome l’organizzazione dell’uomo è la più com- 
posta e la più perfetta , sarà dessa il punto fisso di paragone 
per giudicare il rapporto prossimo o lontano di ogni sorta 
d' organizzazione animale con lei , e per determinare il rango 
che deve occupare nella serie generale ciascuna divisione. 
Primo principio. Per la determinazione del rango di 
ogni massa nella serie prendendosi per punto fisso di com- 
parazione la più complicata e la più perfetta delle organiz- 
zazioni animali , più una organizzazione animale considerata 
nell assieme delle sue parli somiglierà quella del punto di 
comparazione, piu ella sara avvicinata mediante i suoi rap- 
porti e reciprocamente pei casi contrarii. 
Secondo principio. Fra le organizzazioni di sistema di- 
verso da quello che comprende l’ organizzazione scelta come 
punto di comparazione, quelle che offriranno uno o più 
sistemi di organi simili o analoghi a quelli che fanno parte 
dell’ organizzazione alla quale sono comparati, avranno un 
rango superiore a quelle che avessero meno di questi organi 
o che ne fossero privi. 
