353 
una classe cioè a quella dello Ascidie. Esso la divide in due ordini, cioè 
le Ascidic tetidi e le Ascidie talidi. 
(•>°) l’er amore di brevità si tralascia di ripetere qui p elenco dei 
generi elle appartengono a quest’ ordine ed al seguente. Non essendovi 
alcuna suddivisione, basterà all’ occorrenza osservare il quadro qui sopra 
■‘portato ove trovansi notati i generi analoghi. 
(3i) Sotto il nome’ di vermi intestinali intendonsi i vermi che si rin- 
vengono negli intestini degli animali, e chiamansi ancora Elminti, ed 
Entuzoari. Con questi vocaboli si denota un gruppo di animali inverte- 
brati, privi di membri, di organi della circolazione e della respirazio- 
ne , de’ quali i soli caratteri comuui sono di nascere vivere generare 
e morire entro il corpo di altri animali viventi. Finora non si erano rin- 
venuti questi animali se non che nei vertebrati; è però molto probabile 
ohe esistano ancora negli animali invertebrati essendosene per caso rin- 
venuti in molti insetti, e nei molluschi. Linneo, il quale non ha cono- 
sciuto se non un picciolissimo numero di vermi intestinali, e gli 'autori 
i quali hanno seguito il suo metodo, gli hanno collocati alla testa della 
classe dei vermi. Cuvier ne forma la secouda classe dei Zooliti ; esso vi 
riunisce le Lernee e le Planarie. Lamarck ne forma i due primi ordini 
della sua classe quinta , e vi riunisce le Planarie e i Gordii. Rudolphi 
crede che una parte degli Entozoari ( i Nematoidi ) potrebbe essere 
ravvicinata alle Anuelidi , e il resto rigettato iti Chaoticitm regnimi zoo- 
phitorum senta assegnare ad essi alcun luogo particolare. Finalmente Blain- 
ville forma molte classi dei Vermi intestinali , e le riunisce ai tipi dif- 
ferenti della serie animale. La prima, cioè quella degli Eutomozoari apo- 
di è riunita al tipo terzo del primo sotto-regno ; la seconda , cioè quella dei 
Subanellidati , ovveto Gastrorhyzari al secondo sotto-regno; la terza , cioè 
de’ Mouadari è posta nel terzo sotto-regno. 
Gli autori delle classificazioni generali degli animali , e quelli dei 
trattati particolari sopra 1‘ elmintologia hanno diviso gli Entozoari in di- 
versi ordini e generi , ed hanno fatto il possibile, col maggiore o minore 
successo, di rendere queste divisioni e suddivisioni naturali e facili per 
lo studio. Omettendo per brevità tutte le altre classificazioni , ci limitere- 
mo a far menzione di quella adottata da Rudolphi nella sua Synopsis 
come la più semplice, la più comoda, la migliore finalmente per Io 
studio di essi. In questa divisione ad imitazione di Zeder, gli Entozoari 
sono divisi in cinque ordini i.° I Nematoidi; 2. 0 Gli Acantocefali ; 3.° I Tre- 
■natoidi ; 4.0 I Cestoidi ; 5.° I Cisticerchi. 
In riguardo alla generazione dei vermi iutestiuali molle sono le ipo- 
\ esi propostesi in ogni tempo. Aristotile li riguarda come il prodotto 
iella putrefazione, c questa ciiiamavasi generazione equivoca: Itedi attri- 
Uuiva alla separazione di una porzione delle parti dell’ uomo la forma- 
zione t ei vermi che credeva interamente creali a nostre spese. Ippocrate 
1 voleva sviluppati unicamente nei feti : altri pensarono che i germi dei 
'ermi passassero nel corpo limano per mezzo dei liquidi e dei solidi in- 
servienti alla nutrizione. Questa opinione è stata convalidata dall’ osser- 
vazione di alcuni naturalisti , i quali hanno veduto i vermi in molti ani- 
mali de’ quali l’ uomo forma il suo ordinario nutrimento. Nei montoni si so- 
■j" trovate le Tenie le quali differiscono da quelle dell’ uomo per poco assai; 
differenze che alcuni riguardano come derivanti dalla diversità dei luoghi 
cne abitano, e dalla qualità del nutrimento* Mcnamler ? citato da Hosen , 
Luzer e Tissot * assicurano di avere trovato ne . 1 acquale medesime specie 
di venni che si vedono abiure nel corpo dell’ uomo* Linneo dice ancora 
Storia Naturale. 2 3 
