370 
Sembra pertanto a Blainville che se si potesse, anche studiando la 
Conchiologia isolatamente , disporla in modo da essere compresa intera- 
mente nella Malacologia, si farebbe cosa utile ad un tempo alla scienza 
degli Animali , ed a quella della Geologia, e della Paleontologia. Tale 
si è il fine propostosi da Blainville nel suo trattato di Malacologia , il 
quale merita perciò di essere attentamente studiato. 
(56) La divisione dei Conchiferi che Larnarck pel primo ha intro- 
dotta in Monomiari ed in Dimiari , vale a dire fondata sul numero delle 
impressioni muscolari , le quali si osservano nell’ interno delle valve ; e 
che indicano se 1 ’ animale che le abitava aveva uno o due muscoli ad- 
duttori ; questa divisione ha dato luogo a discordanze di opinioni per cui 
non tutti i Naturalisti 1’ hanno adottata. Infatti molti generi che Lamarck 
colloca fra i Monomiari, altri Naturalisti li collocano fra i Dimiari. Le 
impressioni muscolari, dice Ferussac , presentano una varietà più di 
quello che siasi creduto comunemente. La divisione in una o due grandi 
masse muscolari è senza dubbio molto decisa , ma non si è fatta atten- 
zione ai muscoli di minore considerazione , dei quali l’ impressione che 
lasciano nelle valve è qualche volta poco visibile. M.r Cuvier con resti- 
tuire agli Acefali Dimiari i generi Crematola, Avicola, Pinna ec. posti 
da Lamarck fra i Monomiari, ha dimostrato che questo carattere può es- 
sere cagione di errare. Può aggiungersi ancoraché molte altre Conchiglie 
presentano sino a tre o quattro impressioni distinte, e che il numero 
dei muscoli ui attacco non sembra limitato a due sole mosse distinte co- 
munemente. Quasi tutte le Unto e le Anodonle fanno mostra di quattro 
impressioni separate , e non si è ancora riconosciuto in un modo compa- 
rativo quello fra i muscoli di attacco, il quale, nella loro varia posi- 
zione, acquisti un predominio sopra gli altri secondo la forma dell’ani- 
male, la grossezza ,_ o la figura delle valve. Esaminando Lamarck le con- 
chiglie dei Mitili , sfuggi certamente alla sua osservazione una piccola im- 
pressione anteriore, la quale invero è appena riconoscibile, ed infatti li 
collocò fra i Monomiari. Cuvier esaminando meglio queste Conchiglie, rin- 
venne un piccolo muscolo anteriore , e tale osservazione fu confermata da 
altri Naturalisti come Blainville, Ferussac, Desahyes, Latreille, per cui 
il genere Mitilo appartiene realmente all’ ordine dei Dimiari. Per tali 
considerazioni opina Blainville che il numero delle impressioni muscolari 
non sia sufficiente per classificare in un modo naturale gl’ inviluppi cal- 
cari dei Molluschi di questa classe. 
I ' 1 ““a mia Memoria inserita negli Annali di Storia Naturale 
di Bologna ( fase, io , p. 47 , i85o ) ho esaminato le diverse opinioni sul 
modo con cui 1 Litologi s’ internano nelle rocce. Le più comuni sono 
quelle che vogliono la perforazione delle pietre col mezzo di un moto 
rotatorio delle valve, e 1 altra proposta da Fleuriau de Bellevue che so- 
stiene avvenire la periorazione mediante l’ emissione di un acido corrosivo 
ed ammolliente per parte dell animale fondati sopra la supposizione che 
1 alll ™ a ' e sc ®|g a sempre le sole pietre calcari. Le osservazioni però fatte 
da Aldiovandi, da Olivi, da Baldassarri provano la perforazione seguita 
entio pietre di natura ben differente , e quello che più monta, non at- 
taccabili dagli acidi. L altra osservazione si è che ammettendo la perfo- 
razione col mezzo di un moto rotatorio , le asprezze di cui è coperta la 
conchiglia dovrebbero smussarsi non solo , ma sparire affatto per l’attrito 
contro la pietra, non essendo esse capaci di corroderla; e che dovrebbe 
anzi consumarle. All’opposto le valve rinvengonsi in uno stato di perfetta 
conservazione. È anche a considerarsi che le piccole Foladi appena nate, 
bucano la pietra , e che 1 ’ aggrandiscono a misura del loro accrescimento. 
