• -IV 377 
SJ , ' as 9 la '“V* y. a Mi ; u, ' a P er una ^erta, e si corre il peri - 
colo d, lare doppi impieghi e di generare confusione. Q ue i pezz ; ossei i 
quali sono un carattere cosi pronunciato e costante , stana,, come si è 
detto entro lo stomaco del Mollusco , e perciò e necessario p esame del- 
1 organizzazione interna ; giacché essi non l'anno parte della conchiglia 
m quale sebbene debbasi considerare, a parer mio, come una appendi e 
° anzi come una continuazione del corpo stesso del Mollusco col o u'ue 
Ija una immediata e continua corrispondenza, pure i caratteri da essa 
desunti debbono essere considerati come accessorii , e da usarne in man- 
canza di quelli die può presentare 1’ organizzazione del Mollusco. 
Lo stomaco della Bulla Ugnarla fu quegli che visto separatamente, 
lece cadere in errore l’illustre italiano Gioeui che lo credè un genere 
nuovo di Molluschi , e per tale lo descrisse indicando, persino le abitu- 
dini, e dandone ancora la ligula. Questo errore non fu lieve sicuramente; 
Ma ronvieu (lue elle quell’errore non losse tale da non meritare un qual- 
che compatì incuto subito che naturalisti sommi, quali sono Bruguiere 
Ilumphrey e Rei/, yi caddero in modo simigliarne. Nell’ atto però che 
questi hanno trovato difensori per ogni dove, contro il solo Gioeni si è 
menato e menasi tuli ora un rumore continuo tacciandolo di soperchie- 
na e di mala lede in tutte le opere che ci vengono di oltreménte su 
tale argomento. Se 1 ( errore, di Gioeni è incontrastabile, il proclamarne 
la mala lede e una di quelle gratuite supposizioni che volentieri si adot- 
tano solo per islogare certe meschine personalità. 
Alla somma cortesia del dotto Concliiologo signor cav. Vesin vado 
J, h. »uT, ™ SS a.N» U. «paraci, e 
notei'<d i m -ini l'est,,, ■„ i • °.l onL ll '* a ,llìa disposizione. Mi e grato di 
potuti mauilestare la mia riconosceza. - 6 
confuse da T mp”!* 1 / 8 '? genere creato da Lamarck erano state 
Gl n f 7 , ,! e Blwi e da fra i suoi fìntimi. Nel no. 
Mi' rV , f teu d ®! Ie Melarne vi sono quelli. di essere tutte appartenenti 
a l acqua dolce, e de essere, tutte esotiche. Fra le specie però delle con- 
chiglie che si sono comprese, nelle. Melarne, sono state alcune rinvenute 
nel mare, e precisamente nel Mediterraneo; per le. quali Freminville 
istituì il genere. Amm in onore del naturalista Risso di Nizza poiché 
tiovossi impossibile di comprenderle in alcuno dei generi di Lamarck 
ÌZ'pTT f'T L S , tat ° co, , ,sidf:n,t0 da Feruasac come souò-ge„erè 
.aM 1 " 8 ! 1 ™ 16 Mdame ° le IMloriae c io colloca fra le Molarne, 
lanìp \ e ° a .j^ a co,lie genere , e lo là seguire immediatamente le Me- 
sto <>p„ Con ‘! ldera reme vicino alle Fassianclle , ed intermedio fra que- 
vide i!'*'? e 1 Resahyes modificando l’opinione di Lamarck, di- 
genere Melania in quattro sezioni, aggiungendone una quinta pel 
' lni)(r - e ‘ssozi del citato Freminville, il qual genere ha con le Melanie 
i Dpgiore analogia per la. forma che per qualunque altro carattere e che 
pucio se ne distingue in un modo evidente. Questo genere non com- 
pì enne per ora se non che piccolissime conchiglie le quali erano sparse. 
>u diversi altri generi , o che erano sconosciute, ma che interessa di riu- 
nire onde facilitare le ricerche e lo studio. Non credo inutile di qui ri. 
1 un tare la descrizione dei caratteri che ce ne ha dato Micaud nel suo opu- 
scolo Descrìptinns de plusieurs nouvelles especes de Coquilles. du gent e 
1 Conchiglia torricolata , o bislunga , non perforata ; cogli anfratti 
o concessi , spessissimo /orniti di costole longitudinali ; V apertura, 
intera rotondata alla sua base , superiormente angolata, di rado dentala 
coi margini riuniti , o quasi riuniti , il margine dritto , rigonfio o tagliente. 
O f. % 
