Das Alter der Westerwälder Biiiissteiiie. 
Von IleiTU Gustav Angelbis in Bonn. 
Nachdem Herr v. Dechen^) auf der Versammlung der Deutschen 
geologischen Gesellschaft in Saarbrücken über die von mir in Bezug 
auf das Alter und die Herkunft der Westerwälder Bimssteine ge- 
wonnenen Resultate berichtet hatte, veröftentlichte vor einiger Zeit 
Herr F. Saneberger^) einen Aufsatz, in welchem er den Versuch 
macht, seine Ansicht, wonach die Westerwälder Bimssteine denen 
des Laacher See -Gebietes gleichalterig , also diluvial sein sollen, 
aufrecht zu erhalten. 
Als ich die betrefi'ende Arbeit erhielt, war meine im vorigen 
Bande dieses Jahrbuches puhlicirte Abhandlung^) bereits im Druck, 
so dass ich mich erst hier über die von Herrn Sandberger gegen 
meine Angaben ausgesprochenen Bedenken äusseru kann. 
Herr Sandberger, sucht das mitgetheilte Profil, welches die 
Ueberlageruug des Bimssteins durch Basalt darlegen soll, in der 
Weise zu erklären, dass er annimmt, der Bimsstein habe sich hier 
unter dem Schutze einer vorspriugendeu Basaltwand abgelagert. 
h lieber Bimsstein im Westerwalde. Zeitschr. d. D. gool. Ges. Bd. XXXIII, 
S. 442 ff. 
2) lieber Bimsstein-Gesteine des Westerwaldes. Ibid., Bd. XXXIV, S. 146 ff. 
2) Jalirb. d. Königl. geol. Landesanstalt. 1881. S. 393. 
Anmerkung. Dieser Aufsatz wird auf Wunsch des Verfassers im Jahrbuche 
abo-edruckt, obwohl er in ziemlich gleicher Fassung auch in den Verhandlungen 
des” naturhistorischen Vereins der Preuss. Rheinlande und Westphalens erscheint, 
weil seine erste Abhandlung über diese Frage gleichfalls nn JahrbuAe veroffent- 
, , 1 • .L Die Kedaction. 
licht woraen ist. 
Jahrbuch 1882. 
