Gustav Anqei.bis, das Alter der Westorwiilder Bimssteine. 
5 
Herr Sandberger bespricht in seinem Atifsatze anch das 
Alter der Bimsstein führenden Trachyttnffe , der sog. Backofen- 
steine. Ich hatte diese Tuffe wegen ihrer ganz analogen Eut- 
stehungsweise mit den Bimssteinen verglichen, jedoch ohne eine 
Angabe über das Altersverhältuiss beider Bildungen zu machen, 
da ich keine für die Beantwortung dieser Frage verwerthbaren 
Aufschlüsse finden konnte. Nachdem ich aber jetzt noch einmal 
alles hierauf Bezügliche geprüft, bin ich in der Lage, die Angaben 
des Herrn Sandberger nicht nur rectificireu zu können, sondern 
auch zugleich für das tertiäre Alter der Westerwälder Bimssteine 
Gründe beizubringen, die gewiss Jedem die entgegengesetzte An- 
sicht als stratigraphisch unmöglich erscheinen lassen. 
Zunächst aber einige Bemerkungen über das Auftreten der 
Tuffe. Dieselben sollen nach Herrn Sandberger sehr charakte- 
ristische flache Hügel von elliptischem Umriss bilden. Das 
Charakteristische einer Erscheinung kann uns aber gewiss erst 
nach einer grösseren Anzahl von Beobachtungen zum Bewusst- 
sein kommen. Herr Sandberger führt nun zwei Tuffhügel au 
und wir müssen nach seiner Beschreibung annehmen, dass deren 
noch viele vorhanden sind. In Wirklichkeit beschränkt sich aber 
das Auftreten von Backofenstein im Westerwalde überhaupt auf 
die beiden von ihm angegebenen Punkte. Der zwischen Leuterod 
und Wirges ganz isolirt auftretende Hügel, nach Herrn Sandberger 
aus Tuff gebildet, repräseutirt thatsächlich eines der schönsten 
T r a ch y t V o rko m m e n Nur am lusse der Trachyterhebung 
zeigt sich eine Tuffäblagerung. Um die charakteristische Hügel- 
form zu erkennen , bleiben wir demnach auf den Fufi bei Schön- 
berg beschränkt. Derselbe bildet hier eine weite von Geishasen 
in südwestlicher Richtung nach Schöuberg ziehende zusammen- 
hängende Muldeuausfüllung zwischen den umgebenden Basalt- 
höheu. Die Kirche von Schönberg liegt in der That auf einem 
1) Das Gestein ist bereits von Herrn Zibkel beschrieben, doch unter der 
irrtliümlichen Bezeichnung »Trachyt von Dernbach«. Der liochverehrte Forscher 
hatte die Güte, das von ihm untersuchte Handstück zum Zwecke der A ergleichung 
einzusenden Hierbei ergab sich die vollständige Uebereinst.mmung desselben mit 
dom Gestein der oben erwähnten Tracliy tkuppe. Die genauere Angabe des h undortos 
ist »Hülsberg, nordöstlich von Wirges«. Bei Dernbach kommt kein frachyt vor. 
