Uel)er die Entstelmiiff 
ö 
des A^euwieder Beckens. 
^ ou Herrn Gustav Angelbis in Bonn. 
In dem vorigen Aufsatze: Heber das Alter der Westerwälder 
iinssteiue, habe ich auf die Schwierigkeit hingewiesen, die sich 
einer scharfen Trennung der Westerwälder und Laacher Bims- 
steine dadurch entgegenstellt, dass zwischen beiden vulkanischen 
Gebieten das Eheinthal liegt, dessen Bimssteine unzweifelhaft dem 
Alluvium zuzurechnen sind. Die ausgedehnten Bimssteinablage- 
rungen des Coblenz-Neuwieder Beckens haben aber eine so vor- 
zügliche Schichtung aufzuweisen, dass sie bei der ausserordentlich 
grossen Transportfähigkeit des Materials unmöglich unter gleichen 
oder ähnlichen Verhältnissen entstanden sein können, wie wir sie 
heut zu Tage im Rheinthale beobachten. 
Die Frage, wie die mächtigen Ablagerungen zu Stande ge- 
kommen, scheint mir in engstem Zusammenhänge mit der nach 
der Entstehung der grossen, als Neuwied er Becken bezeichneten 
Erweiterung des Bheinthales zu stehen. Zur Lösung derselben 
möchte ich im Folgenden einen Versuch machen. 
In der »Geognostischen Beschreibung des Laacher See’s und 
seiner vulkanischen Umgebung« giebt Herr v. Dechen i) uns eine 
vollständiu-e Uebersicht über die im Neiiwieder Becken vorhandenen 
Tertiärbildungen. Gerade zur Zeit, wo das sich auf langjährige 
b Herr v. Deciikn: Geognostische Beschreibung des Laacher Sec’s und seiner 
vulkanisclien Umgelmng. Verhandl. d. naturliist. Vereins f. Rlieinl. u. Westph. 
Jahro-, 1863 S. 249 ff. Audi als liesonderes Werk ersdiienen unter dem litel: 
»Geognostischer Führer zum Laacher See«. J3onii 1864. 
