r>s 
A. ^ON Guoddeck, zur Kenntniss des Oborliarzör Culm. 
«'"'lirt: wobei leic^bt dnreh einen glflddichen 
/ ^<1 V 1 ocke ans den jedenfalls seltenen Lagern des Cnlm- 
kalkes s.ch der M egffllm.ng dureh das Wasser enteiehen konnten. 
T- fiir den Iberg imd zunächst von den schlesischen 
erialtnissen ganz abweichend erscheinend, ist das Vorkommen 
von Cnlmversteinerungen beherbergenden Quarziten an der Grenze 
von devonischem Kalk und Glansthaler Grauwacke. 
Dieser Quarzite habe ich zuerst im Jahre 1878Q mit dem 
Remerken Erwälmnng gethau, dass dieselben wohl als Aeqnivalente 
der C ulm-Ivieselschiefer zu betrachten seien. 
A ersteinernngen , — einige Encriniten- Stiele ausgenommen, 
welche verbreiteter sind, — fand ich in den Quarziten im Sommer 1878 
einzig und allein in der Finge der Grube Oberer Stieg, nördlich 
von der Pfaunenberger Klippe. — Bei späterem Suchen gelang 
es weder an dieser, noch an anderen Stellen neue Funde zu 
machen. Am nördlichen Stoss der bezeichneten Finge sieht man 
die sehr stark zerklüfteten Quarzite in einer Mächtigkeit von 
etwa 10 Meter, zwischen dem devonischen Kalk und den mit 70^ 
nach Südosten einfallenden dünnbänkigen Glansthaler Grauwacken 
anstehen. Die hier im Quarzit gefundenen Versteinerungen schickte 
ich Herrn Professor E. Kayser in Berlin zur Ansicht, der mir 
darüber bereits 1878 Folgendes freuncllichst mittheilte; 
»So viel steht fest, dass man es hier mit ächtem Kohlenkalk 
zu thun hat, der in ähnlicher Weise in Quarzfels umgewandelt 
ist, wie EosSEN’ es schon vor längeren Jahren am Iberger Kalk 
liei Ftübeland und ich selbst voriges Jahr beim Wormketeich be- 
obachtet habe. — Die Bestimmung Goniatites crenistria, ebenso 
die des Inoceramus cavhonarius (Römer), welcher wohl ident ist 
mit Sowerby's PoHulonia vetusta (jedenfalls ist es kein InoceramuP), 
kann ich nur bestätigen. Die übrigen Sachen lassen sich nicht 
ohne Weiteres sicher bestimmen. Zweifellos ist nur das Vorhan- 
densein einer Camarophoria (die Gattungscharactere an einem 
St, ick vortrefflich wahrnclonlmr!) aus ,1er Verwandtschaft der 6 
crumena (Mai-.tin), vielleicht die a-umma selbst, en, beae.chneu e. 
,) Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ge«. Hd. XXX, 1878, S. 541. 
