440 
F. Wahnschafke, Brief licliG Mittheilung. 
wird, von den jungalliivialen Schlickabsätzen sich wohl unterscheiden 
lässt. Nach' der Tlialsandgrenze zu, welche zwischen Rathenow und 
Seudin in einer deutlichen von SSW. nach NNO. sich erstreckenden 
Linie verläuft, geht der Schlick überall in einer allmählich dünner 
werdenden Schicht aus. Die vorzugsweise an diesem östlichen Rande des 
jungalluvialen Thaies vorkommenden länglichen ihalsandinselu, welche 
sich jedoch nur wenig oder fast gar nicht über das Niveau des Schlickes 
erheben, werden mantelartig von demselben umlagert. Dieser Schlick 
(vulgo Ziegelerde) unterscheidet sich meiner Ansicht nach wesentlich von 
den alluvialen Ha veithonen der Ketziner Gegend, da letztere, 
welche ich gleichfalls aus eigener Anschauung kenne, sich niemals in der 
Mitte des Flussthales, sondern stets in Ausbuchtungen desselben als 
eine sehr kalkhaltige, zum Theil geschichtete Bildung in ruhigem 
Wasser abgesetzt haben, während dagegen die Schlickabsätze bei Rathenow, 
die völlig kalkfrei sind und die Mitte des Thaies als nicht geschichtete 
Bildungen einnehmei:, durch schwach strömende Wasser abgelagert zu 
sein scheinen. 
Es findet sich stets nur eine einzige, nur lokal durch sandigere Aus- 
bildungsprodukte getrennte Schlickbank, so dass man annehmen kann, 
dass dieselbe einer ganz bestimmten Periode angehört. Durch das Vor- 
kommen der für das Elbthal so charakteristischen schwarzen, durch 
weisse Quarzgänge gebänderten Kieselschiefer auf dem Thalsande von 
Rathenow lässt sich , da dieselben im hiesigen Diluvium völlig fehlen, 
beweisen, dass die Wasser der Elbe, welche sich von Südwesten her 
über Genthin in die ausgedehnte Niederung zwischen Pritzerbe und 
Jerichow ergossen, die Rathenower Gegend überfluthet haben müssen. 
Die Kieselschiefer bilden einen festen Horizont über dem Thalsande, den 
sie an einigen Stellen in dünner Schicht bedecken. Ihr Auftreten unter 
dem Schlick, wie dies ein Aufschluss bei Hohen -Nauen zeigte, beweist, 
dass ihr Absatz schon zuvor durch starkströmende Wasser der Elbe 
geschah, während die Ablagerung des Schlickes erst bei Verlangsamung 
der Stromgeschwindigkeit stattfand. 
Die sogenannten »Havelthone« Rathenow’s sind, worauf auch 
schon Gikard 1) hingewiesen hat, petrograpliisch völlig ident mit 
den Schlickbildungen im Elbthale^) und müssen als Absätze 
der Elbe bezeichnet werden, zu welcher Auffassung auch Herr Dr. 
Ki.OCKMANn bei Bearbeitung der westlich gelegenen Nachbarsection 
Schollehne gelangt ist. 
') H. Gikaed , Die norddeutsclie Ebene u. s. w., Berlin 1855, S. 108 und 109. 
Dass dieselben auch gleichalterig mit den Schlickbildungen im Elbthale 
sein sollen, ist hiermit keineswegs gesagt. 
