Wingertshardt, Friedrich, Eisengarten, Eupel u. Rasselskaute u. s. w. 37 
Bescheiden wir uns sonach, — ?a\ unseren wirklichen Geäugen 
zurückkehrend, — die Kluftbildung und das Auseinanderklaffen 
der getrennten Gebirgstheile hier als gegebene Thatsachen hinzu- 
nehmen, so dürfen wir andererseits mit einigen Worten darlegen, 
wie die Wirkungen, welche jene Facta hinterlassen haben, bei 
Zugrundelegung unserer Auffassung im Einzelnen durchaus er- 
klärlich sind. Nichts ist natürlicher, als dass das Gebirge immer 
an denjenigen Stellen zu bersten strebte, wo es die geringste Co- 
häsion hatte, und dass daher die Spalten auf den schon vorhande- 
nen Schichtenablösuugen, als auf Ebenen allerkleinsten Wider- 
standes, blitzartig hin und her sprangen. Eine Verschiebung auf 
einander brauchte dabei natürlich nur auf dem zwischen den beiden 
Gangstücken gelegenen Theile der Schichtfläche stattzufindeu und 
dieser Theil ist es daher auch, welcher einen kluftartigen Charakter 
annahm und den Irrthum erweckt, als ob eine wirkliche Verwer- 
fung vorläge. Zur noch besseren Veranschaulichung des \ orgauges 
diene die hier unten stehende schematische Skizze, in welcher die 
.oheinungen, aut walcl» er j°VlS’ beiclirirt.nen Gaiiggobiete 
