Eugen Schulz, die Eifelkalkmulde von Hillesheim. 
165 
auf dessen Fehlen in der Cnltrijugatusstufe Kayser so grosses 
Gewicht legt. Ich habe diesen Sinrifer in mehreren Exemplaren 
bei Nohn gefunden. 
Es muss hier noch erwähnt werden, dass Pleurodictyum 2 ^roble- 
maticum Goldf. sich auch in der Cnltrijugatusstufe, und zwar 
Belgiens, vorgefunden hat; es hat dieser Umstand aber wenig Be- 
deutung, da es mehrfach aus typischem, Mitteldevon beschrieben 
ist 1), und noch jüngst auf einer Excursion des Herrn Professor 
Schlüter in den Schiefern des unteren Mitteldevons in der Nähe 
von Jünkerath von Herrn Dr. Follmarn gefunden wurde. 
Suchen wir nun die Aecpdvaleute unserer Cultnjugatusstufe 
in anderen Gegenden, so werden wir zuerst auf die obere 2) Grau- 
wacke von Hierges gewiesen, die paläoutologisch -- durch Sy. cid- 
trijugatus, Rh. Orbignyana und das vereinzelte Vorkommen von 
Calceola sandalina Linn. — und petrographisch — durch das 
Vorkommen von »minerai de fer oligiste rouge« qui »unpregne le 
schiste et forme de petites concretions« — sich mit unserer Cultri- 
jugatusstufe als zweifellos identisch charaktensirt. 
Sehen wir uns nun in der deutschen Literatur um, so kommen 
zum Vergleiche in Betracht die obere Cobleuzstufe Koch ’s, die 
Cultrijugatuszoue Maurer ’s, die Fauna von Daleiden und Wax- 
weiler, der Hauptquarzit des Harzes und die Grauwacken und 
unteren Schiefer von Olkenbach. 
Sehr gut stimmt unsere Cnltrijugatusstufe mit den unteien^) 
Schiefern von Olkenbach überein. Die Cnltrijugatusstufe hat an 
entschieden mitteldevonischeu x\rteu Clionetes minuta (und Rhyn- 
chonella parallelepipeda nebst Merista p>Uheja)? mehr, die in den 
unteren Schiefern von Olkenbach fehlen; dagegen zeigen die 
’) Adolph Römer hat PI. problematicum in dem ins Okertlial mündenden 
Birkentbal und im Lennesclnefar bei Bigge in Westphalen geftuiden (Beitrüge 
zur gool. Konntniss d. nordwostliclion Harzgebirges f, S. S, 1850); Halfar be- 
schreibt cs vom Okorthal (Zeitschr. d. Deutsch, geol. b-es. ,Bd. 7, S. 487), und 
Stein aus dem Lonneschiefor bei Brilon (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1860, 
Bd. 12, S. 222). Fekd. Rümek, Leth. gcogu. lll. Aull., S. 149, nennt es aus 
gleichem Niveau von Gummersbach, hiilt es jedoch für verschieden von Fleuro- 
dictyum prohlematicum. 
^) Gosselet, Esqu. geol. du nord de la France etc. 1880, I, p. 81. 
^) Folljiann, Verh. d. naturh. Vor. 1882, S. 146 155. 
