176 
Eugen Scnui.z, die Eifclkalkmulde von Ilüloshoim. 
Sodann glaube ich den Nohuer Kalk noch am Wege von 
Niederehe nach Heiroth beobachtet zn haben; ebenso dürfte noch 
der Pnnkt »links von der Kyll gegenüber Lissingen auf der 
Höhe« hierhin gehören. 
Die Petrefakteii sind meist schlecht erhalten und stark zersetzt, 
und dies mag der Grund sein, dass ich bei dem Mangel an Auf- 
schlüssen den Nohuer Kalk nicht auf den Feldern habe sicher 
uachweisen können. 
Noliiier Schiefer. 
Das zweite Glied in der Schichtenfolge des M^itteldevons dei 
I-Iillesheimer IMnlde wird von einem paläoutologisch, wie petro- 
graphisch wohl charaktensirten Horizont von Schiefem gebildet, 
die ich, wie schon oben bemerkt, nach dem Aufschlüsse bei Nohn, 
Nohn er Schiefer neunen will. 
Das Vorkommeii von Alergel und Schiefer, ja selbst Gran- 
wacken-ähnlicher Gesteine an der Basis der Kalke ist schon 
mehrfach beobachtet worden; es ist denselben stets ein regelloses 
Wechsellagerii mit den Kalken zugeschrieben worden und mau 
hat nie versucht, dieselben als coiistantes Niveau aufziifassen und 
zu verfolgen. Mag dieser Versuch auch für ein grösseres Gebiet 
voraussichtlich ohne Erfolg sein, so ist es doch anziiiiehnien, dass 
auf dem beschräiiktereu Gebiet einer einzigen Mulde eine Schichtcn- 
folge, die sich mindestens 60 Aleter mächtig konstant lileibt, auch 
horizontal in grösserer Entfernung als Niveau wird verfolgen 
lassen. Für das Gebiet der Hillesheimer Mulde kann ich diesen 
Versuch als gelungen bezeichnen. 
Schon Murciiisün und Sedgavick i) haben die grosse Ver- 
schiedenheit dieser Schichtenfolge von der Hauptmasse des Kalkes 
sehr wohl erkannt und geben eine sehr treffende Beschreibung der- 
selben, die ich wörtlich folgen lasse. 
»We have first a series of shales more or less calcareons; 
alternatiug with the bauds of liinestone, and passiug into the 
b Murciiison and Sf.dgwick, On tho older deposits nf Germaiiy and Tiolgnmi- 
Transactions of tlio gcol. soc. of London 1 84‘2, Series 11. Vol. VI, Part II, !'• -7.I- 
