Eugen Schulz, die Eifelkalkmulde von Hillesheim. 
177 
state of indurated marl. In its upper portiou this group passes 
into, and blends witli, the great overlyiug liinestone. In its lower 
portion it begins to alternate with psainmite and flagstone; the 
alternating shales lose tlieir inarly character, become more meagre 
and arenaceous; and are occasionally of a reddish tinge. The 
same coulonrs are not nnusual in the flagstones. Here and there 
the niarly beds, along withs courses of limestone, reappear at con- 
siderable depths in the descending sectiou.« 
Die in dem letzten angeführten Satz erwähnten Schichten 
werden wohl dem Nohner Kalk und der Cultrijugatusstufe ent- 
sprechen. 
Gleich trefiend hat Herr von Dechen^) die Schichtenfolge au 
der Basis der Mulden charakterisirt. Er schreibt: 
»Der Kalkstein ist im allgemeinen dicht, lichtaschgrau, von 
muschligem Bruch; wo er in Felsen zu Tage austeht, ist er meistens 
unregelmässig zerklüftet, so dass nahe senkrechte Klüfte für 
Schichtung gehalten werden können« (Stringocephaleukalk). 
»Auf der unteren Grenze gegen die Cohlenzschichten bildet 
unreiner, thouiger Kalkstein mächtige Ablagerungen (Obere Cal- 
ceolaschichten), dann tritt ein Wechsel von Kalkstein, Sandstein 
und Schieferschichteu ein (Untere Calceolaschichteu oder Nohuer 
Schiefer und Nohner Kalk) i;nd schliesslich kommen noch einige 
dünne, sechs Zoll starke Kalksteiulager Amr« (Cultrijugatusstufe). 
Auch Em. Kayser 2) führt »sandige au die Gramvacke er- 
innernde Bildungen« aim der Prümer Mulde und »milde schieferige 
Mergel zum Theil den Harzer Calceolaschieferu von den Festeu- 
burger Teichen täuschend ähnlich mit Petrefakten in Steiukern- 
erhaltuug« . . . Amm »Ostraude der Hillesheimer Mulde unweit 
Ivoogh, am Südostabhange des Henzelberges« an. Doch scheint 
er der Aleinuug zu sein, dass diesen Bildungen keine Niveaube- 
stäudigkeit beizumessen sei. 
Meine Beobachtung ist nun, dass sich über die unreinen 
Nohner Kalke mächtige Schieferschichten legen, die im Anfang 
b Von Deohp.n, Orogr.-googn. Uebei'siclit des Rcg.-Bcz. Aachen 1866, S. 80. 
-) E.m. Kayser, die devoii. Bildungen d. Eifel. Zeitsclu'. d. Deutsch, geol. 
Gos. Bd. 23, 1871, S. 331. 
Jiihrbuch 1882. [1'^] 
