— 65 — 
spicco d’una sola individualità: il gruppo prealpino incontro ad 
una massa, che abbraccia i Berici, gli Euganei . . . Rimasti questi 
stazionari in una reciprocanza di attrazioni, ecco predominare 
l’attività endogene nel Veronese dove più energicamente ancora 
l’elevazione delle masse poste a settentrione nella provincia eser- 
cita un’influenza di movimento contrario o di abbassamento, sulla 
massa a Mezzodì. 
Ben è vero che in tale altalena sparve alla fine uno dei ter- 
mini di equilibrio, però una linea, in parte di frattura anche oggi, 
Vicenza-Lonigo-Verona-Sermione (’) traccia l’asse ove tali forze si 
neutralizzavano. Tale asse, in altre parole, pur ora evidentissimo, 
è l’espressione negativa di un’ area ora scomparsa. Del resto nello 
stesso Miocene e Pliocene l’affievolirsi d’energia nel Vicentino è solo 
apparente. Soltano ivi il sollevamento, che nel Veronese continuò 
nel Baldo, passò verso i confini meridionali della provincia, 
ed irruppe sull’area degli Euganei. 
In una parola tre sono i focolari di azione: le Prealpi Vi- 
centine, le Veronesi, gli Euganei: due le masse che ne subiscono 
l’attrazione: i Berici Vicentini e i corrispondenti Veronesi. 
L’equazione sarebbe: la forza meccanica esaurita nell’eleva- 
zione sola delle Prealpi Veronesi si distende nel Vicentino sulle 
tre aree delle Prealpi dei Berici e degli Euganei. 
Roma li 10 Maggio 1884. 
Alberti Alberto 
(') Osservando una carta ove il prof. De Rossi traccia le linee su cui 
anche attualmente si distendono più attivamente i fenomeni sismici o di frat- 
ture, rimasi non poco soddisfatto nello scorgere una linea da Venezia a Pa- 
dova. Quivi essa si arresta: ma non è continuata solo per mancanza di os- 
servazioni. Tale linea se proseguisse verso il Garda traccerebbe precisamente 
la frattura da me studiata, tanto più che poi sulla carta del prof. De Rossi 
un’altra linea scende lungo l’asse del lago, e questa intersecherebbe la prima 
là dove cessa l’autonomia dell’Area Veneta che io ho preso in esame. 
5 
