27 
inferiori agli schisti a battrilli ('); fitto di cui si hanno esempli 
numerosissimi. 
Le macchie bianche a sezione parallelogrammica ed ellittica 
le quali vengono ricordate in questo scritto (p. 147) entro il cal- 
care nero della Teccliia, che trovansi pure alla Spezia sotto M. Mar- 
cello e che già erano state indicate da Savi e Meneghini e dal 
Capellini come resti organici avevo detto altrove come debbano 
riguardarsi quali materie di natura inorganica (Proc. ver. Soc. 
tose. se. nat. 4 luglio 1880) e secondo l’Achiardi come Couzeranite 
rispondente a quella che si trova nei calcari infraliassici di Cana- 
piglia. Secondo le mie osservazioni per lo più quel minerale è 
sostituito da dolomite che si scioglie con effervescenza negli acidi. 
Quanto agli strati che vengono attribuiti al così detto Lias 
grigio (p. 145) cioè alla zona ad Angulati del Lias inferiore io 
sono di parere che la loro estensione nello scritto citato venga 
troppo aumentata, e che per lo più manchino in quella regione, 
giacché per esempio io ho trovato dei battrilli nel calcare schi- 
stoso fra Castelpoggio ed il Ponte Storto che nello spaccato an- 
nesso al citato scritto viene attribuito al Lias : ma di questo come 
degli altri spaccati discorrerò ancora in altra circostanza. Credo 
però che P equivoco della grande estensione data al piano ad 
Angulati presso Castelpoggio (120 a 150 m.) derivi dal consi- 
derare come appartenenti ad esso tutti gli strati alquanto schi- 
stosi sovrapposti (per effetto del rovesciamento) al così detto 
portoro o calcare compatto di quei luoghi che si vuole, come 
dissi, abbia un orizzonte generalmente fisso. 
Non è molto proprio indicare questo terreno come lias grigio 
per antonomasia giacché un calcare di tal colore si ripete in 
varii piani del Lias, come non è proprio indicare il calcare rosso 
ad arietiti del Lias inferiore col nome di Lias rosso come face- 
vasi prima che il Coquand nel 1847 attribuisse al Lias inferiore 
il calcare rosso di Campiglia, essendovi rocce rosse in qualche 
(') Ciò nonostante si affermò altrove, « che questo calcare non si trova in 
altri punti delPInfralias ma sempre alla parte superiore della serie, per cui 
lia giacitura costante e determinata: non può quindi trovarsi impropria da 
nessun lato la denominazione di porloro data a questo calcare delle Alpi 
Apuane. Essa non è nè vaga nè tolta al suo preciso significato primitivo, ma 
ricorda esattamente il piano geologico a cui quel calcare appartiene ». 
