— 24 — 
lini pubblicava una estesa descrizione dei fossili di terreni analoghi 
provenienti dai monti della Spezia. Pochi anni prima lo Stoppani 
aveva pubblicato il suo bel lavoro sull’ Infralias, cioè sugli strati 
ad Avicula contorta della Lombardia. Quivi codesti strati erano 
riconosciuti come posti stratigraficamente fra due serie di dolo- 
miti, cioè fra le dolomiti triassiche sottostanti ( llauptdolomit ) e 
le dolomiti sovrastanti di Arzo e Saltrio attribuite al Lias infe- 
riore. Credo che ciò influisse sulle divisioni che il Capellini fece 
nei monti della Spezia, giacché ivi furono distinti il calcare caver- 
noso o Rauchkalk inferiore che venne attribuito al Trias, il cal- 
care schistoso degli strati ad Avicula contorta mediano, e la do- 
lomite col portoro sovrastanti attribuiti al Dachstein. Le divisioni 
del Capellini vennero senz’altro accettate dal Cocchi pelle Alpi 
Apuane e pel resto della Toscana, e la parola Rauchkalk intro- 
dotta prima giustamente per denotare un aspetto litologico gene- 
rale fu adoperata poi per indicare un piano speciale ritenuto di 
posizione fissa e costante. Io mostrai più tardi che, mentre gli strati 
più antichi del Lias inferiore si trovavano sovrastanti alla così detta 
dolomite ed al portoro , così il Trias superiore era rappresentato 
da schisti e calcari sottostanti al supposto piano del Rauchkalk. 
Dimostrai pure con l’accenno di fossili e con osservazioni strati- 
grafiche e topografiche , come il Rauchkalk non rappresentasse 
affatto un piano distinto, non solo del Trias ma nemmeno del- 
T Infralias, e costituisse solo un modo speciale di essere , possibile 
a trovarsi in tutti gli strati, del calcare infraliassico, derivante dalla 
circolazione delle acque specialmente superficiali. Prescindendo 
dalla sua esistenza in altri terreni della Toscana che io pure 
indicai, e senza accennare alle tante altre volte in cui ho scritto 
sulla sua origine ed estensione, parlai a lungo dell’ Infralias e 
del calcare cavernoso delle Alpi Apuane ( Considerazioni strati- 
grafiche sopra ■ le rocce più antiche delle Alpi Apuane e del monte 
Pisano, Boll. R. Coni. geol. 1875, p. 53-GI) esaminando espressa- 
mente le opinioni del Capellini e del Cocchi e mostrando con 
numerosi esempii che nelle Alpi Apuane ed in generale in Toscana 
queste non possono accettarsi ('). Dopo d’ allora mi sono provato 
(') In altro scritto mi fu replicato: «il calcare marnoso ponendolo alla 
base della serie fossilifera dell’Infralis sta al suo vero posto. Poco importa se 
in Toscana vi abbia calcare cavernoso in diversi piani; ma quello che si ran- 
