lieber trciguiig in europäische Buchstaben. 
69 
Wörter si-ka, fi-to-tsu und fi in den cur opäiseli-j ap ani sehen Sprach- 
lehren geschrieben werden. ( V ergL die übereinstimmenden Bemer- 
kungen von Herrn Berg im ersten Bande der Reisebeschreibung 
Seite 6.) 
Herr Ho ff mann, für welchen die japanische Littcrafcur Ziel 
wie Ausgangspunet seines Studiums dieser Sprache ist. hat sich 
nämlich selbstverständlich an den allgemeinen Grundsatz gehalten, 
bei Wiedergabe der Wörter in europäischen Buchstaben der ein- 
heimischen Orthographie zu folgen, d. li. für dasselbe japanische 
Zeichen stets dieselben europäischen Buchstaben zu setzen, ohne 
sich darum zu bekümmern, ob diese der Aussprache der Japaner 
entsprechen, da diese theils in verschiedenen Gegenden, theils bei 
verschiedenen Worten etwas verschieden ist und nicht in jedem 
Fall, so wie die Schreibweise, zu eonstatiren sei. Für literarische 
Studien ist dieses gewiss das Richtige, aber zum Zweck des münd- 
lichen Verkehrs mit den Japanern eben so, als wenn man einem 
Griechen das deutsche Wort schon durch tr%os%^ einem Deutschen, 
der nicht Französisch kann , beau durch b - e - a - ü wiedergeben 
wollte. Da ich selbst aber die Namen hauptsächlich im mündlichen 
Verkehr und für denselben lernte, so habe ich sie auch so auf- 
gezeiebnet, wie ich sic hörte und selbst sprechen musste, um ver- 
ständlich zu sein, den Dienern, Fischern und Bauern gegenüber, 
mit denen ich zu thun batte. Ich gebe im Folgenden diese Auf- 
zeichnungen wieder, in der Hoffnung, dass sie anderen Natur- 
forschern, die das Land besuchen, von einigem Nutzen sein können, 
habe aber, wo die Aussprache von der Umschreibung der japanischen 
Orthographie mit europäischen Buchstaben wesentlich abweicht, 
letztere in Klammem daneben gesetzt. Wo zwei Namens formen, 
sei es mit oder, sei es mit auch, verbunden sind, bezeichnen sie 
dagegen entweder verschiedene Schreibarten in verschiedenen 
Büchern, oder abweichende Aussprache derselben von Seiten der 
Japaner, die ich hörte, vielleicht auch in einzelnen Fällen nur ab- 
weichende Auffassung von meiner Seite. 
Unser Alphabet reicht übrigens bekanntlich nicht einmal für 
unsere eigene Sprache aus, und es konnte die Frage entstehen, ob 
nicht das von Lepsius vorgesclilagene Standard- Alphabet (London 
und Berlin 1863, 8., vergL den ersten Band dieser Reisebesehreibung 
Seite XX1H) anzuwenden sei. Ich habe es nicht durchgeführt, 
hauptsächlich weil die vielerlei kleinen diakritischen Zeichen dem 
