150 
Unsere Kenntnis* japanischer Thlere vor 
jetzt hochgeschätzten Engelbert Kämpfer* welcher Japan in den 
Jahren 1600—1692 besuchte, dessen Beschreibung davon aber erst 
1727 (zuerst in englischer Ueber Setzung) nach seinem Tode ver- 
öffentlicht wurde. Was er von Thieren an führt, scheint er haupt- 
sächlich japanischen Quellen entnommen zu haben, da seine Angaben 
recht japanisch klingen und die gegebenen Abbildungen derselben 
denen in der oft genannten Encyclop&die gleichen ; eigene Beobachtung 
und eine Originalabbildung finden wir aber bei dem langen Arm der 
Krabbe, die jetzt nach ihm den Namen Maerocheira Kaempferi 
führt. Kämpfers Arbeit kann als deutscher Auszug aus den Kennt- 
nissen der Japaner selbst in dieser Richtung gelten. Da aber eine 
Beschreibung in der Rege! fehlt und auch durch die kleinen, wenig 
detailiirten Abbildungen nicht ersetzt wird, so konnte sie von den 
gleichzeitigen und nachstiebenden Zoologen wenig beachtet werden. 
Beinahe ein Jahrhundert später hatte ein Schüler von Linne, 
Karl Peter Thonberg, ebenfalls als Arzt in holländischen Diensten, 
dieselbe Gelegenheit — Aufenthalt in Desima und Hofreise 1775 
und 1776 — zur zoologischen und botanischen Erforschung Japan’» 
und gab als Linneane.r in seiner Reisebeschreibung (Bd. HL, 1791 er- 
schienen) ein Yerzeiehniss der ihm bekannt gewordenen japanischen 
Thierarten aller C lassen nach Linne’s System, bestimmt ausgedrückt, 
aber sehr dürftig in manchen Abtheilungen; ziemlich viele nahm er 
für dieselben mit europäischen Arten, die doch in kleineren, damals 
noch weniger beachteten Einzeluh eiten constant verschieden sind, 
so dass sein Verzeichnis» noch weit mehr einem Stück europäischer 
Fauna ähnlich sieht, als die wirkliche japanische Thierwelt; einzelne 
Arten von Schmetterlingen, Reptilien und Fischen hat er in den 
Abhandlungen der Akademie zu Stockholm 1781 — 1793 in schwe- 
discher Sprache beschrieben. Im ersten Viertel unseres Jahrhunderts 
hat ein Deutscher, Ph. Fr. v. Sieh old. dieselbe Stellung als Arzt 
in Desima (1823 bis 1830) und den Einfluss seiner einheimischen 
Schüler in der Arzneiwissenschaft mit grosser Energie dazu benutzt, 
unter anderen Sammlungen auch naturgeschichtliche in grösserem 
Maassstabe als bisher zu machen, zu denen das Reiclismuseum in 
Leiden noch bald darauf die von Bürger ebenda gesammelten Ge- 
genstände erhielt. Das wissenschaftliche Ergebnis derselben liegt 
in der bekannten Fauna Japonica vor, wovon .die Wirbclthiere von 
Tamminck und Schlegel bearbeitet, 1833 — 1850, die Crustaceen 
(fast nur Decapoden) von de Haan 1833, erschienen sind. Die übrigen 
