78 
V. SIMONELLI 
chiara abbastanza dalle figure e che in nessun modo potesse aver 
valore tassinomico, mi limitai a ricordarla col nome specifico adot- 
tato, senza spenderci sopra altre parole. 
Il doti Oppenheim si fonda al contrario quasi esclusivamente 
su questa analogia di habitus , per affermare la parentela della Roth- 
pletzia con le Camacee. Egli osserva che la valva superiore della 
Rothpletzia ha forma e scultura affatto inusitate negli opercoli dei 
Gasteropodi, e situazione diametralmente opposta a quella del disco 
ventrale (Solile nplatte) degli Hipponyx. Nota che la concamera- 
zione della conchiglia è carattere finora non riscontrato negli Ippo- 
nicidi e riprodotto dai soli Vermeti, tanto lontani dalla Rothpletzia 
per la natura dell’apparato opercolare. Nega l’evidenza dell’im- 
pronta lasciata dall’adduttore, lasciando credere che io l'abbia esa- 
gerata ad arte nelle figure : mentre nelle figure medesime, e segna- 
tamente in quella, ove è riprodotta una sezione longitudinale del 
fossile, egli trova indicate traccie di canali, che io non sono stato 
capace di riconoscere sul vero, e che per conseguenza non ho mai 
sognato di rappresentare. Non si dà pensiero dell'apparato cardinale 
mancante : « Dass Schlòsszàhne fehlen, così egli scrive, wurde noch 
« nicht gegen die Bivalvennatur der Type sprechen da dergleichen 
« bei verkummernden und senilen Formen ja wohl auftritt ». 
Prima di rassegnarmi a credere che la Rothpletzia sia dav- 
vero una Rudista, che ha perduto i denti per vecchiaia, vorrei assi- 
curarmi che in nessun modo la conformazione sua possa conciliarsi 
coi caratteri normali dei Gasteropodi. Ma non mi bastano le prove 
d’incompatibilità addotte dal sig. Oppenheim. Può ritenersi infatti 
che cadano le più gravi fra queste, se, invece di considerare la 
piccola valva superiore della Rothpletzia come un opercolo, si cerchi 
in essa l’equivalente della conchiglia dorsale di un Hipponyx o di 
una Mitrularia : se la valva maggiore, concamerata ed affìssa per 
l'apice, non si riguardi più come una conchiglia dorsale orientata 
alla rovescia, ma sibbene come un disco basale modificato. E la 
posizione dell'impronta lasciata dal muscolo adduttore (impronta 
che, giova ripeterlo, spicca nettissima in diversi esemplari) confer- 
merebbe appieno questo modo di vedere. Il caratteristico ferro di 
cavallo suole occupare nella conchiglia dorsale degli Ipponicidi il 
lato corrispondente alla piccola curva; mentre in quella che con- 
sideriamo come produzione del lobo operculigero della Rothpletzia , 
lo troviamo sul lato che corrisponde alla curva maggiore (fig. 1, d ). 
