252 
P. FRANCO 
Nel cristallo N. 2 si osservano due faccette )35 5 3j, )63 9 2| 
che sono in zona con }001{ : la }63 9 2( da un’immagine abbastanza 
nitida, la )35 5 3( la dà alquanto sbiadita: sono state determinate 
mercè le inclinazioni: 
osservati 
calcolati 
differenze 
(63 9 2) (001) 
86" 37' 
86° 39' 
— 0° 2' 
(63 9 2) (100) 
8 52 
8 48 
+ 0 4 
(35 5 3) (001) 
81 03 
81 01 
-4-0 2 
(36 5 3) (100) 
12 00 
12 06 
— 0 6 
Di (001) si è puntata l’immagine centrale più brillante, di (100) 
l’immagine media; essendo queste facce alquanto poliedriche. 
Nel cristallo N. 3 la faccia ifj dà un’immagine sbiadita e 
s’inchina su (100) di 17° 25' e su (111) di 47° 4'. Essa potrebbe 
avere il simbolo |20 3 3( molto prossimo al simbolo J7 1 lj, e al 
quale non dubito di riferirla, malgrado che le differenze tra le in- 
clinazioni calcolate e quelle osservate siano di 0° 38' e 0° 48' ri- 
spettivamente ; dacché questa differenza si scosta pochissimo da 
quella tra certe inclinazioni osservate da Zepharowich e le corri- 
spondenti calcolate. La faccia cp è molto dubbia: essa potrebbe 
rispondere al simbolo ^10 3 1( ( 1 ). 
Cristallo polisintetico secondo }113( (fig. 5). 
Questo cristallo, ed altri di quelli esaminati, appartengono 
alla collezione del dott. Jobnston Lavis, la cortesia del quale anche 
in questa occasione ha voluto contribuire alle mie ricerche. Il cri- 
stallo è rappresentato dalla fig. 5: in esso le facce (110), (210), 
P) Ho riferito con tutte le particolarità i dati che hanno servito alla 
determinazione delle nuove facce, perchè ognuno possa averle in quel conto 
che crede migliore: è notevole che (35 5 3), {63 9 2} siano nella zona già co- 
nosciuta [001, 711]; e le {28 7 1}, {35 7 1} sono rispettivamente nelle zone 
[001, 411], [001, 511], ed entrambe nella zona [001, 13 7 1] tutte note nel- 
l’ Id'rocrasia. 
