260 
P. FRANCO 
dei subindividui (’). A questa considerazione si opporrebbero le due 
immagini che presentano le jllOj del cristallo ; anche ammettendo 
che le inclinazioni jOOlj )100j, jOOlj j010| nei subindividui siano 
limiti a 90° e non diano sulla base nitida angoli salienti o rien- 
tranti apprezzabili. E chi per ispiegare le due immagini che pre- 
sentano le JllOj del cristallo volesse ammettere che ciascuno dei 
quattro subindividui geminati non sia semplice, ma risulti da due 
cristalli triclini limiti ( 2 ) geminati secondo il pinacoide quasi nor- 
male a quello che nel complesso si presenta come faccia JllOj 
(fìg. 21), troverebbe difficoltà nelle facce Jlllj, J831J. Le quali 
nell’ipotesi fatta dovrebbero dare due immagini mentre ne dànno 
una sola e nitida, anche quando tali facce siano abbastanza estese 
e il luogo del loro spigolo di geminazione sia posto parallelo al 
filo verticale dell’oculare: secondo le inclinazioni (110) (110) 2 , (001) 
(110)c ( 3 ), (001) (111), le due immagini di (111) disierebbero di 
0° 4', angolo apprezzabilissimo, vista la nitidezza della faccia. 
Per modo che il cristallo ora descritto esclude affatto l’idea 
che i cristalli genuini d’ Idocrasia siano trimetrici e che la sim- 
metria quadratica dipenda da mimetismo. Resta dunque che le 
differenze dalla simmetria quadratica sieno effetto di deformazione 
nei cristalli, la quale è dovuta alla mutua compressione loro, che, 
oltre a deformarli, talvolta li muta iu complessi poligemini. Questo 
fatto è dimostrato dal cristallo polisintetico (fìg. 5) e da altri di 
cui tratteremo brevemente. 
Nel cristallo polisintetico (tìg. 5) precedemente descritto la 
faccia (110) è spezzata nella zona [110, 111]: sulla faccia (100) 
(!) Analogamente all’Apofillite v. Rumpf, Tschermak’s Mitth , voi. II, 
p. 869 e Mallard, op. cit., p. 67. 
( 2 ) Analogamente alla Cabasia *v. Becke, Tschermak’s Mitth., voi. II, 
p. 391. 
( 3 ) L’inclinazione (001) (110), è stata determinata puntando il centro 
delle due immagini soprapposte: puntando ora l’una, ora l’altra, la differenza 
è di 0°2 / ; questa non influisce sul risultamento, perchè la detta inclinazione 
entra nel calcolo pel suo seno, e la differenza in essa di 0°2' altererebbe 
sol di due unità la settima cifra decimale del logaritmo corrispondente. 
