STUDII SULL’ IDOCRASIA DEL MONTE SOMMA 
269 
gazione potrebbe aversi, supponendo ipoparallelismo di subindivindui. 
Invece considerando la poliedria della base, ove, a parte individui 
più piccoli, si riconosce im individuo centrale /? compresso par- 
zialmente in uno periferico «, la mutua compressione loro spiega 
la deformazione del cristallo. La qual cosa viene pure confermata 
da che le jlll|, tranne la (111), dànno immagini uniche e nitide, 
e s’inclinano ugualmente sulle rispettive )110(. 
Cristallo N. 17 (fig. 45). 
Risulta principalmente da tre individui a, p, y : ad a, cbe è 
il più sviluppato, si attacca § col piano di unione (100), lasciando 
(100) di a in gran parte scoperta: y vi si attacca apparentemente 
col piano (OlO), e le facce ettaedriche di y si mettono quasi a 
livello delle facce ettaedriche di a, formando un angolo rientrante 
alquanto inperfetto nella direzione la (112) di a colla (331) 
di y. La poliedria cui dà luogo questo aggruppamento presenta le 
seguenti cose da notare: 
1° Delle facce prismatiche di a la (100) è profondamente 
poliedrica secondo l'asse quaternario, la poliedria delle altre è meno 
spiccata. Mentre le immagini di (ilo) si mostrano divise in tre 
gruppi non perfettamente in zona (corrispondenti ad a, /?, y) e le 
immagini estreme distano di 5° circa, mentre nella (110) le im- 
magini estreme distano un grado appena; la 100 dà una serie d’im- 
magini di cui le estreme distano di 13° circa, essa tende a dive- 
nire curva. 
2° La faccia (113) di a , che si trova in contatto con y, si 
presenta poliedrica colle immagini estreme distanti un grado circa, 
così pure la faccia (ll2). Nelle altre facce ettaedriche di a la po- 
liedria o manca o è pochissimo sensibile come rilevasi dal qua- 
dro N. 15. 
Cristallo N. 18 (fig. 46). 
È formato da due individui, uno più grande, l’altro più pic- 
colo: questo s’impianta sull’angolo superiore di sinistra del cristallo 
grande secondo una faccia (60 100 9) prossima a (6 10 1). Un cri- 
