l’appennino dell'Emilia. 
427 
altri le differenze fra le mie interpretazioni e quelle degli autori, 
che mi hanno preceduto. 
Per la provincia di Parma, se si eccettuano alcune Note dovute 
all' Amoretti, al Mantovani, e specialmente allo Strobel ed al Del 
Prato, mancava assolutamente sinora uno studio geologico gene- 
rale e quindi non esisteva affatto una carta geologica. 
Invece nella provincia di Modena e Reggio furono già fatti 
studi geologici e paleontologici numerosi ed importanti, sia nei 
tempi addietro, specialmente da Spallanzani e Bianconi, sia più re- 
centemente da Mantovani, Stdhr, Mazzetti, Manzoni, Ferretti, Coppi, 
Doderlein, Pantanelli, eco. Certamente fra tutti i sovracitati autori 
è specialmente al Doderlein, che spetta il maggior merito per la 
conoscenza dell’Appennino modenese e reggiano, tanto più che egli 
rilevò e pubblicò la Carta geologica delle provinole di Modena e 
Reggio (Bologna, 1872) solo lasciandone incompleta la descrizione; 
tale lavoro è di notevole importanza, la serie stratigrafica ricono- 
sciuta è in gran parte accettabile; solo credo che, oltre a numerose 
modificazioni nella delimitazione dei terreni, si debbano fare le 
seguenti principali correzioni: Il Gesso inferiore dell'alta mon- 
tagna (indicato dal Doderlein al n. 23 nella scala dei terreni) ri- 
tenuto come superiore alle argille scagliose, apparterrebbe invece, se- 
condo me, al Trias. La distinzione e la delimitazione dei Calcari e del 
Macigno inferiore e superiore (19, 20, 21, 22) sono da modificarsi 
notevolmente. Il Calcare grigio compatto (16) posto sopra al Calcare 
cristallino nummulitico (16) ed alla Molassa silicea inferiore (17) 
deve ritenersi come assolutamente inferiore a dette formazioni e rife- 
ribile invece al calcare a Fucoidi ( Parisiano )■ Ad un piano unico, 
il Tongriano , vanno attribuite le formazioni (15), (17), (18) indi- 
cate in piani differenti, nonché gran parte delle Marne grigio- 
oscure sabbionose (14), almeno nel reggiano, poiché nel modenese 
le zone così indicate dal Doderlein appartengono in gran parte al- 
l’ Elveziano. Le formazioni (10), (12), (13) ed una parte del (14) 
sono riferibili per lo più all’ Elveziano. Quanto alle Marne bian- 
castre (11) paiono appartenere a piani diversissimi. 
Passando alla provincia di Bologna vediamo che anche qui 
abbondano gli studi geologici e paleontologici fatti da diversi au- 
tori ; dapprima da Monti, Santagata, Bianconi, ecc., poscia da Sca- 
rabelli (che sin dal 1853 ne pubblicò una cartina geologica), For- 
