L'aPPENNINO DELL’EMILIA 
479 
tezza esso costituisce le più alte cime dell’ Appennino dell'Emilia, 
spingendosi in alcuni punti della zona del Macigno anche oltre i 
2000 metri come all’Alpe di Succiso (2017 m.), al M. Prado(2054m.), 
al M. Cusna (2121 m.), al M. Cimone (2165 m.), ecc. 
Invece la zona dei calceschisti ad Helm. labijr ., raggiunge 
elevazioni assai meno importanti, cioè di solo 1000 a 1500 m. 
come per esempio al M. Cavallino (1492 m.), al M. Giogo (1518 m.), 
al M. Cajo (1580 m.), ecc., toccando però quasi i 1700 al M. Prampa 
(1699 m.), elevazione massima raggiunta da questa zona nell' Ap- 
pennino dell’Emilia; notisi che nell’Appennino ligure essa giunge 
pure solo ai 1700 al M. Ebro (m. 1701), ed al M. Lesima (m. 1727). 
Quanto ai rapporti colle formazioni sotto e soprastanti, il Pa' 
risiano sovente presenta difficoltà di osservazione e quindi incer- 
tezza. La zona del Macigno , assieme coll’orizzonte nummulitico, 
sovente nella parte inferiore passa quasi di tratto a scliisti varico- 
lori, generalmente cretacei ; ma in alcuni casi una parte di tali 
schisti con straterelli calcarei biancastri sembra ancora riferibile 
all’Eocene, forse talvolta al Suessoniano. 
Superiormente la zona dei calceschisti si presenta sempre nel- 
l'Emilia, o senza alcuna copertura, o trasgressivamente coperta da 
terreni terziari assai più giovani, con un hyatus più o meno forte ; 
si è però visto nello studio dello Appennino settentrionale come 
in alcuni pochi punti il Parisiano venga coperto, quantunque ancora 
con qualche hyatus , da marne grigie riferibili al Bartoniano sup. 
Riguardo poi ai rapporti della zona del Macigno con quella 
dei Calceschisti ad Helm. labyr. essi sono raramente ben visibili, 
specialmente perchè fra la deposizione dei due terreni si verificò 
generalmente un forte movimento orogenitico, che ne alterò i rego- 
lari rapporti. 
In alcuni casi potei constatare come passino uno all’altro per 
mezzo di una ripetuta alternanza di schisti, arenarie e calcari, cioè 
con una alternanza di strati caratteristici dell’ una e dell’altra for- 
mazione; talora sembra che vi si interponga una zona di argillo- 
schisti e di arenarie, che ricordano alquanto la serie degli argillo- 
schisti cretacei. Riguardo a tale fatto debbo far notare come sovente, 
