l’àPPENNINO DELL’EMILIA. 
513 
arenacea per non complicare ulteriormente la carta stessa, ma in- 
sisto sulla profonda differenza che esiste fra queste due formazioni, 
che sarà bene distinguere in studi speciali. 
Nella Garfagnana esiste un grande sviluppo di arenarie pari- 
siane le quali vennero già studiate specialmente dal De Stefani; 
esso scoprì in varii punti alla loro base speciali calcari nummu- 
litici (zona niceana :•) molto importanti, così a Sassi, al Torrione 
sopra Metello, sopra Torrite Secca, in fondo di Yal Serchio tra 
Diana, Terpoli e Treppignana ecc. Nell’ultima località accennata, 
in Yal Serchio, possiamo osservare assai bene come sotto ai ban- 
chi arenacei compaiano schisti marnoso-calcarei grigiastri ricchi in 
Elicoidi, quindi straterelli arenacei che sovrastano ad una zona 
specialmente calcarea, qua e là nummulitifera, che io credo doversi 
attribuire al sottopiano niceano , avendo completamente l’aspetto 
della zona nummulitifera che ebbi già più volte ad esaminare nelle 
Alpi marittime, sempre vedendola là, come qui, soggiacere diret- 
tamente alla potente serie delle arenarie {Macigno) e degli schisti 
a Fucoidi {Flysch). 
Tale quasi completa rassomiglianza di depositi della stessa 
età, ma di località tanto distanti, è certamente degna di nota. 
Un punto che panni interessantissimo riguardo ai rapporti stra- 
tigrafici dell’Eocene è la Valle di Torrite Secca, mezzo chilometro 
circa a monte di Torrite ; quivi infatti presso un Molino si vede netta- 
mente che la zona calcarea nummulitifera ( Niceano ) coperta ad 
est dal tipico Macigno come di solito, è divisa ad ovest dagli 
strati calcarei del Lias, per mezzo dei tipici schisti bruni con strati 
calcareo-arenacei frammentati, formazione che credo identica a quella 
della zona ofiolitifera, ritenuta eocenica e da me invece attribuita 
al Cretaceo, ciò che verrebbe qui nettamente confermato dalla stra- 
tigrafia; d’altronde fenomeni consimili osservansi in molti altri 
punti, così presso Mirteto (Massa), ecc. 
Per maggiori schiarimenti sul Parisiano dalla Garfagnana, 
rimando naturalmente agli accurati studi del De Stefani, avvertendo 
solo come egli attribuisca all’Eocene superiore gli argilloschisti 
ofiolitiferi che- io invece, come sopra dissi, considero come cretacei. 
Talvolta alla base della zona del Macigno compaiono schisti ros- 
