522 
F. SACCO 
eocene superiore giacché se si volessero ridurre a rappresentare sem- 
plici orizzonti secondari, allora si sarebbe obbligati a fare paral- 
lelismi di pochi gruppi di strati tra regioni distanti, ciò che non 
credo per ora possibile, nè d’altronde molto utile, finché non siansi 
ben stabilite le corrispondenze delle suddivisioni stratigrafiche ge- 
nerali, e non siasi addivenuto ad un accordo sulla relativa classifica- 
zione dei varii depositi regionali, dal che purtroppo si è tuttora 
assai lontani. 
La formazione bartoniana non venne finora accennata menoma- 
mente nell'Emilia, e neppure individualizzata sotto altro nome ; notai 
però come alcune zone indicate dal Doderlein col nome di calcare cri- 
stallino nummulitico , corrispondano parzialmente a zone bartoniane. 
Tale formazione è costituita, come in generale nell’Appennino, di 
marne grigie, spesso scagliose, friabili, alternate con straterelli arenacei 
compatti, pure grigiastri ; tali caratteri a dire il vero concordereb- 
bero con quelli di molte zone oligoceniche e mioceniche, ma i so- 
vraccennati terreni del Bartoniano presentano un aspetto farinoso, 
direi (di lontano), speciale, tutto proprio, difficilmente descrivibile, 
che ricorda molto bene quello dei terreni eocenici superiori di molte 
regioni classiche, per esempio di Priabona. 
Le rapide corse eseguite per la ricognizione generale della geo- 
logia emiliana non mi permisero di fare speciali ricerche paleon- 
tologiche, ma son persuaso che con studi particolari si potranno 
scoprire fossili nella formazione in esame; anzi l’indicazione fatta 
dal Doderlein di zone di calcare cristallino nummulitico mi fa du- 
bitare che il Doderlein abbia già trovato Nummuliti nei banchi 
che io indico come bartonìani. 
La formazione bartoniana segue nella sua distribuzione geo- 
grafica quella del To ugnano , solo che essa è immensamente meno 
sviluppata, sia perchè molto più sottile, sia perchè in gran parte 
coperta dai terreni tongriani , sia perchè, per la sua natura poco 
resistente, essa fu in massima parte abrasa dagli agenti atmosfe- 
rici, tant’è che essa affiora soltanto sotto ai banchi arenacei del 
Tongriano, i quali la protessero da una completa distruzione ; d’al- 
tronde trattandosi di un deposito di mare abbastanza profondo è 
pure naturale che esso sia molto meno sviluppato in estensione, 
almeno nella regione appenninica, che non un deposito littoraneo 
come in gran parte è il Tongriano. 
