542 
F. SACCO 
poco e solo presso forti arricciature dei terreni sottostanti; ricor- 
diamo per esempio gli strati verticali di Montegibbio. 
La potenza àeìY Elvesiano sovente non è molto grande, ma 
dove questa formazione si estende molto, essa raggiunge anche no- 
tevole spessore, cioè di oltre 300, 400 metri, come nel Bolognese. 
Riguardo aH’altimetria è da notarsi come Y Elvesiano per 
essere talvolta molto compatto e resistente, in modo speciale nelle 
regioni più entro-appenniniche, raggiunga elevazioni talora assai rag- 
guardevoli, cioè di 600, 700, 800 m. s. 1. m., così al M. Questiolo 
(811), al M. Righetti (878), alla Rocca di Roffeno (890), al M. 
Pigna (882), al M. Saivaro (826), anzi oltrepassando persino i 
900 m. a nord di Castel d’Ajano, presso Serra Sarzana ; tale ele- 
vazione è per ora la massima, che abbia constatato neYY Elvesiano 
dell’alta Italia. 
Raramente 1’ Elvesiano presenta rapporti regolari coi terreni 
sopra e sottostanti, ma invece appoggiasi indipendentemente su ter- 
reni antichi e presentasi libero superiormente, oppure ricoperto con 
forte hyatus da terreni molto più recenti. Però come già notammo 
trattando del Langhiano , in alcune regioni osservasi un passaggio 
regolarissimo, gradualissimo, tra la sottile zona langhiana e la 
sovrastante formazione elvesiana, tanto che la loro delimitazione 
■netta non è sovente possibile. Così pure osservasi in alcune zone, 
specialmente del Parmense, una specie di transizione tra Y Elve- 
siano superiore ed il Tortoniano , ma in questo caso sovente esiste, 
malgrado la concordanza stratigrafìca, un po' di hyatus. 
L’ Elvesiano è quasi ovunque ricco in fossili (abbondano in certi 
banchi i resti di Ostrea , Pecten , Teredini, Ditrupe, ecc. in modo da 
costituire veri impasti organici) ma per lo più essi sono mal conservati 
o difficilmente estraibili; contuttociò alcuni punti speciali diven- 
nero già famosi paleontologicamente per le accurate ricerche, spe- 
