632 
ADUNANZA GENERALE ESTIVA 
ralogico, l’autore descrisse gli strati tagliati dalla valle del Piave 
tra Penèra e Pederoba, e dimostrò che in quei luoghi il biancone 
è ben distinto dalla scaglia (rappresentante della Graie dei Fran- 
cesi), per la sua natura mineralogica, per la sua posizione strati- 
grafica, e per i suoi fossili, e deve, per questi ultimi, essere con- 
siderato come neocomiano , e come un gruppo ben distinto dalla 
calcarea rossa ammonitica, sottoposta ad esso e con fossili giuresi. 
Ma, avendo creduto di vedere delle nummuliti in un calcare posto 
fra la scaglia e il biancone, ammise l’ esistenza di nummuliti nella 
parte media del terreno cretaceo. Poi, in un altro scritto, annunciò 
d’avere scoperto nel marmo eli Fontana fredda negli Euganei, sot- 
toposto al biancone, dei fossili propri del Giura superiore. Le con- 
clusioni della Memoria sul terreno cretaceo erano contrarie alle 
idee già prima esposte dal Catullo relativamente al biancone, alla 
calcarea rossa ammonitica ed ai fossili; ed erano differenti da 
quelle, a cui era giunto da poco tempo lo stesso Catullo, in varie 
piccole pubblicazioni, considerando la calcarea suddetta come in- 
feriore al calcare ippuritico del Bellunese, collocando tutte queste 
rocce, insieme con la scaglia, nel terreno cretaceo. Da ciò fu in- 
dotto il Catullo a pubblicare, negli Atti dell'Istituto Veneto di 
Scienze ecc., i suoi Cenni sul sistema cretaceo delle Alpi Venete , 
per sostenervi le opinioni or ora accennate, e dare le descrizioni 
e le figure delle ammoniti promiscue, secondo lui, al biancone ed 
alla calcarea rossa ammonitica. 11 De Zigno, sùbito, in una Nota 
intorno alla non promiscuità dei fossili fra il biancone e la 
calcarea ammonitica , pubblicata negli stessi Atti deiristituto 
Veneto, esaminando le singole ammoniti in questione, dimostrò 
vittoriosamente: 1° che non v’è alcuna ammonite veramente pro- 
miscua alle due rocce accennate; 2° che, non dovendosi tener 
conto delle specie nuove, di quelle dubbie, e di quelle male de- 
terminate dal Catullo, restavano soltanto otto specie ben determi- 
nate ed atte ad indicare l’età delle due rocce; 3° che, di queste otto 
specie, quattro erano neocomiane e proprie del biancone, e le altre 
quattro giuresi e proprie della calcarea ammonitica (’). 
(') Molti anni dopo, esaminati gli esemplari, che erano stati studiati dal 
Catullo, ed esistono ancora nel Gabinetto di Geologia dell’Università di Pa- 
dova, trovai giustissima la maggior parte delle osservazioni critiche fatte dal 
