634 
ADUNANZA GENERALE ESTIVA 
distinti in altri paesi. Tali erano, dal basso all’alto: i micascisti 
e talcoscisti, tre gruppi corrispondenti a quelli del Trias germa- 
nico, le dolomie (ritenute giuresi), vari calcari grigi, rappresentanti 
il Lias e l’Oolite, il calcare rosso ammonitico, giurese, il terreno 
cretaceo, formato dal biancone, dal calcare ippuritico e dalla scaglia, 
diverse rocce terziarie, alcune sedimentarie, altre vulcaniche, col 
Penctacrinus didactylus (creduto prima d’altra specie), con le num- 
muliti, con le ligniti, ecc., e terminate, in alto, con le sabbie, 
arenarie e puddinghe, credute plioceniche dal Murchison. Or bene, 
questa serie di gruppi, il De Zigno la espose brevemente, ma 
nettamente, alla Società Geologica di Francia nel 1847, in uno 
scritto, che fu poi ristampato, con poche variazioni, nel 1849, in te- 
desco, nell’Annuario di Leonhard e Bronn ; di alcune parti di essa 
parlò al Congresso degli scienziati italiani, che ebbe luogo a Ve- 
nezia nel 1847, e del quale non furono pubblicati che in piccola parte 
gli Atti verbali ; ne sviluppò la parte relativa al terreno cretaceo 
in un scritto pubblicato nel 1849, correggendo l’errore commesso 
nel 1846, allorché prese per nummuliti i detriti di conchiglie con- 
tenuti in un calcare collocato fra il biancone e la scaglia ; e, final- 
mente, la espose con molti particolari, indicando per tutti i gruppi 
i loro fossili e la loro distribuzione geografica nel Veneto, in una 
Memoria Sulle rocce stratificate del Veneto , che fu pubblicata 
nel 1850, in francese e in tedesco a Vienna, ed in inglese a Londra. 
E così, nel 1850, quantunque il Catullo, in una sua nuova Memoria 
(con diverse parti interessanti relative al Trias, e con la descri- 
zione e le figure di parecchie specie nuove di fossili), abbia per- 
sistito a considerare cretacea la solita calcarea ammonitica, e ad 
ammettere la promiscuità di fossili giuresi e cretacei in essa e nel 
biancone, risultò definitivamente stabilita, nel suo insieme generale 
e nelle sue parti principali, la serie completa dei terreni sedimen- 
tari del Veneto , e delle loro suddivisioni. E con ciò lo stesso De 
Zigno, il Catullo ed altri geologi, italiani e stranieri, non ebbero, 
in séguito, a far altro che completarla e perfezionarla, nelle sue 
singole parti, con lo studio di queste particolareggiato e minuzioso, 
stratigrafico, geografico e paleontologico 0. 
\ 
(9 La Memoria del Catullo, a cui accenno nel testo, è quella intitolata: 
Memoria di geognosia-paleozoica sulle Alpi Venete (intitolata, però, negli 
