132 
Dr. ß. Placz ek; Zur Klärung in der Vogelschutz-Frage. 
than hatten. Die von mir eingezogenen Erkundigungen ergaben, dass in der 
Gegend von Heiligenbeil zahlreiche Gerstenschober sich befanden, und hie- 
raus erklärt sich der Umstand, dass ich in der kurzen Zeit der Herbstperiode 
nicht weniger als 163 Krähen, welche 626 g Gerste im Magen hatten, erhielt. 
Auch in der vorhergehenden Frühjahrsperiode bekam ich von dort 21 Krähen, 
deren Mageninhalt aus 113 g Gerste bestand. Hier hat offenbar die Saatgerste 
ihren Tribut geben müssen . . . Ausser den vorstehend näher besprochenen 
Getreidearten fanden sich in den Krähenmägen noch folgende Culturflanzen, 
bezl. Samen derselben vor: Mais, Buchweizen, Erbsen, Bohnen, Wicken. 
Lupinen, Rüben, Mohrrüben, Kartoffeln, Kleesamen, Grassamen .... Unter 
Culturgewächse des Obst- und Gemüsebaues gehören folgende Bestandtheile 
des Mageninhaltes der untersuchten Krähen: Kirschen, Pflaumen, Äpfel, 
Gurken- und Kürbiskerne, Weinbeeren. Wenn die Krähen Kirschbäume plün- 
dern, so wird dies gewiss dem Besitzer oder Pächter derselben nicht gleich- 
giltig sein, er wird sich mit Recht darüber beklagen und jene räuberischen 
Gesellen zu vertreiben oder zu erlegen suchen . . . 
In der pflanzlichen Nahrung der Krähen sind demnach eine Anzahl von 
Stoffen enthalten, durch deren Entwendung uns nicht nur ein directer, sondern 
durch Ausfall an der Ernte, durch gleichzeitiges Vernichten grösserer Mengen 
der Ernteproductc, ohne dass sie verzehrt wurden — ein beträchtlicher indi- 
recter Schaden zugefügt worden ist. Wenn die ermittelten Summen auf den 
ersten Blick auch vielleicht niedrig erscheinen mögen, so repräsentieren sie 
doch, wie später ausgeführt werden wird, recht bedeutende Werte, welche 
bei der Beurthcilung der wirtschaftlichen Bedeutung der Krähen schwer in 
die Wagschalc fallen . . . 
Die in den Krähenmägen sich findenden thie.ischen Reste sind zurück- 
zuführen theils auf land- und forstwirtschaftliche Schädlinge (Mäuse, Insecten, 
Schnecken etc.) theils aut jagdbares Wild (Hasen, Rebhühner, Fasanen und 
deren Eier), theils aber auch auf reine Wasserbewohner (Fische, Krebse, 
Muscheln) . . . 
Es besteht wohl nirgends ein Zweifel darüber, dass die Krähen durch 
Vertilgung von Insecten der Land- und Forstwirtschaft nützlich werden, über 
das Mass dieses Nutzens aber ist man sich bisher deshalb noch nicht klar 
geworden, weil die Grundlagen dazu fehlten. Man wusste weder, wie viel, 
noch welche Insecten von ihnen verzehrt werden, da hierzu die Beobachtung 
im Freien nur in den seltcsten Fällen ausreicht. Hier geben uns nun die 
Magenuntersuchungen den vollständigsten Aufschluss, und wenn wir uns die 
Mühe nicht verdriessen lassen, in den gefundenen Insectenresten genauer 
nachzuforschen, so erhalten wir ein so deutliches Bild der auf die Beseitigung 
von Kerbthieren gerichteten Thätigkeit der Krähen, dass wir daraus sichere 
Schlüsse auf den Wert dieser Vögel in dieser Beziehung ziehen können. 
Es ist nöthig, hier der Frage näherzutreten, ob die — • gelegentlich 
oder regelmässig - Insecten vertilgenden Vögel hierdurch sich nützlich er- 
weisen oder nicht, denn ebenso wie es bekannt ist, dass es eine ganze Anzahl 
von Kerbthieren gibt, durch deren Vorhandensein uns nicht unbedeutender 
Nutzen erwächst, wird nicht bestritten werden können, dass ihre Vernichtung 
