136 
Dr. B. Placzek: Zur Klärung in der Vogelschutz-Frage. 
Menge aller übrigen sonst noch vernichteten Schädlinge gänzlich unbe- 
rücksichtigt lassen. 
Von den 658 Krähen, welche in den beiden fahren 1898 und 1899 In- 
sectennahrung zu sich genommen hatten, enthielten 124 oder 19°/ 0 Erdraupen 
und Engerlinge, 132 oder 20 °/ 0 Drahtwürmer. Das Gewicht der von jenen 
658 Individuen verzehrten Kerfe betrug 1658'5 g. . . . 
Man wird mir nicht vorwerfen können, dass ich die Thatsachen zu 
Gunsten der Krähen entstellt hätte; im Gegentheile könnte man an manchen 
Stellen meiner Ausführungen leicht Erwägungen anknüpfen, welche das End- 
resultat noch schärfer hervortreten Hessen. Vor allem beachte man, dass ich 
nur die 3 wichtigsten Insectenlarvcn in den Kreis meiner Berechnung gezo- 
gen und die 116 anderen Fälle, in denen uns die Krähen durch Vertilgung 
aller möglichen anderen Schädlinge gleichfalls wesentlich genützt haben, völ- 
lig unberücksichtigt Hess. Auch bin ich fest davon überzeugt, dass die durch 
jene Larven angerichteten Schäden, ebenso wie die von den Mäusen verur- 
sachten, von mir viel zu niedrig taxiert sind. Ein Morgen Wintersaat, von 
1000 Mäusen im Frühjahre bewohnt, würde sehr bald auch nicht eine grüne 
Pflanze mehr zur Nahrung dieser gefrässigen Nager aufzuweisen haben, ge- 
schweige denn, dass die Nachkommenschaft jener sich dort gleichfalls noch 
zu sättigen vermöchte. Andererseits habe ich den Verlust an Jungtiasen und 
Flühnergelegen bei Weitem zu hoch angesetzt. Denn wo gibt es einen Jagd- 
bezirk, in dem auf jede dort vorhandene Krähe ein jährlicher Verlust von 2 
Hasen und 9 Rebhuhneiern käme? Wäre dieser Fall wirklich denkbar, dann 
würde wohl nirgends mehr von Niederjagd die Rede sein. 
Und trotzdem bleibt ein Betrag von 3000 Mark, welchen uns die Thä- 
tigkeit jener Krähen erhalten hat . . .*) 
Ein Streit, bei welchem beide Parteien zum Theile Recht haben, kann 
nicht durch Zungenfertigkeit entschieden werden, sondern sein dauerndes 
Ende nur durch die Vergleichung des Wertes der beiderseitigen Aigu- 
mente finden. 
Vermöge ihrer Klugheit wissen die Krähen aus allen Beobachtungen, 
welche sie machen, Nutzen zu ziehen. Der pflügende Landmann ist ihnen 
eine vertraute Erscheinung, aber auch die Säemaschine ist ihnen bekannt 
genug, um sie wissen zu lassen, dass ihnen durch die Thätigkeit derselben 
der Tisch gedeckt wird. Namentlich im Herbste, aber auch im zeitigen 
Frühjahre, wenn sie sich nach der überstandenen Wintersnoth nach etwas reich- 
licherer Kost sehnen, kann man wahrnehmen, wie sie sich in der Nähe eines 
Feldes ansammeln, das soeben besäet wird, um unmittelbar, nachdem die 
Arbeiter dasselbe verlassen haben, an’s Werk zu gehen und, den Drillreihen 
verständnisvoll folgend, Korn für Korn herauszupicken. Sucht man sie zu 
verscheuchen, so fliegen sie mit grossem Geschrei aut und davon, kehren 
aber sogleich zurück, nachdem der Störenfried wieder fort ist. M. Weide- 
mann-Sargstedt erwähnt folgenden Fall, der das Benehmen unserer Vögel 
*) Diese Art von Berechnungen muss man wohl als das seltsamste 
Wagestück eines Naturforschers zum Zwecke wirtschaftlicher Ermittelun- 
gen bezeichnen. 
