138 
Dr. B. Placzek: Zur Klärung in der Vogelschutz-Frage. 
zeichnet schon K. Knauthe eine Beobachtung*), dass während des mäuse- 
reichen Jahres 1890 nur einzelne Saatkrähen Heissig |agd auf diese gefräsügen 
Nager machten, während die Mehrzahl es vorzog, die Getreidemiethen zu 
plündern. Wir dürfen hieraus wie auch aus dem Umstande, dass die Saat- 
krähen auch anderen warmblütigen Thieren notorisch viel weniger gefährlich, 
sind wie ihre Verwandten, sowie aus der Thatsache, dass ihre Tnsectennah- 
rung 22°/ 0 — im Gegensätze zu den Nebelkrähen, bei denen sie nur 8'3°/ 0 be- 
trägt — der Gesammtnahrung ausmacht, folgern, dass ihre Hauptbedeutung 
in dem Vertilgen schädlicher Kerbthiere, nicht aber in der Beseitigung der 
Mäuse zu erblicken ist. 
Anders verhält es sich mit der Vertilgung von Insecten, in welcher sie 
Ausserordentliches leisten. Sie übertreffen darin bei weitem die Nebelkrähen 
und erscheinen als unsere besten Bundesgenossen auf dem Felde, sobald 
irgendwo eine durch Kerbthierlarven verursachte erhebliche Pflanzenverwüs- 
tung zu beobachten ist. Aber auch dort, wo jene Schädlinge sich dem Land- 
und P'orstwirte noch keineswegs besonders bemerkbar gemacht haben, stellen 
sie denselben nach und machen durch die fortwährende Verminderung ihres 
Bestandes eine allmählich stärkere Vermehrung unmöglich« . . . 
Die Krähen haben aber da die Erdwürmer und Raupen 
den Maulwürfen und Fröschen u. s. w. vom Munde wegge- 
fressen und auch den Feldmäusen, welche die Erdwürmer wie 
Leckerbissen aufsuchen. 
»In der umstehenden Tabelle, fährt Hörig fort, finden wir in derselben 
Weise wie bei der Nebel- und Rabenkrähe eine ziffernmässige Darstellung des 
Schadens, welchen die 1523 von mir untersuchten Saatkrähen nachweisbar 
an unseren P'eldfrüchten angerichtet haben. Vergleichen wir diese Zusam- 
menstellung mit der früheren, so sehen wir zunächst, dass die Höhe des 
Schadens beide Male annähernd gleich ist: einem Verluste von ca. 17000 
Mark bei ca. 3200 Nebelkrähen steht ein solcher von 7000 Mark bei 1500 
Saatkrähen gegenüber. Dagegen besteht ein wesentlicher Unterschied in der 
Art des Verlustes: Bei den ersteren erleiden wir ihn vorzugsweise durch 
Schädigung unserer Wintersaaten, bei letzteren entsteht er durch das Plün- 
dern der Sommerung. 
Der Gesammtschaden, welchen die 1523 untersuchten Krähen nach- 
weislich angerichtet haben, erreicht eine Höhe von 13600 M 
Dem steht folgender Gewinn gegenüber: 
Die Saatkrähen hatten 38 Mäuse vertilgt, eine Menge, welcher ein 
Jahresbedarf von 13872 Stück entspricht. Es ist uns dadurch eine Fläche von 
14 Morgen oder ein Betrag von 1400 M. erhalten worden. 
Von den 620 aus den Jahren 1898 und 1899 stammenden Krähen hatten 
64 Exemplare Engerlinge und Erdraupen und 81 Exemplare Drahtwürmer zu 
sich genommen. Bei dem gleichen Verhältnis im Jahre 1897 kommen noch 
22 Krähen zu der 1. und 28 Krähen zu der 2. Gruppe hinzu, sodass sich die 
*) Monatsschrift des Deutschen Vereines zum Schutze der Vogel- 
welt. 1891. Nr. 7. 
