Dr. B. Placzek: Zur Klärung in der Vogelschutz-Frage. 
143 
dass die Vögel zur Vernichtung der schädlichen Insekten bei- 
tragen, der sei einfach ein Idealist.“ Bezeichnend dabei ist, 
dass ein nahmhafter Forstmann aus dem ganzen Vortrage ge- 
rade diesen letzten Satz als besonders bedeutsam zustimmend 
erwähnt (in einem Berichte des Herrn Max Stöger, Oberför- 
sters der Reichsfreiherr v. Dalberg’schen Forstverwaltung in 
Datschitz an Herrn Victor Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen), 
den dieser mir zur Verfügung stellte und welcher Brief an das 
Citat noch die Bemerkung anknüpft, „dass während der Non- 
nencalamität in unserer Gegend die insectenfressenden Vögel 
die angefallenen Bestände vollständig mieden und dass auch 
der Kuckuck durch die ganze Zeit da nicht zu hören war. Es 
ist dies übrigens nichts Neues, dies kam ja überall vor, wo die 
Nonneninvasion platzgriff.“ 
In Nr. 1 der „Ornithologischen Monatsschrift des Deut- 
schen Vereines zum Schutze der Vogelwelt“ 1898, widmet 
Herr ür. Köpert meiner erwähnten Broschüre eine ausführ- 
liche Besprechung, welcher ich folgende zustimmende Bemer- 
kung entnehme: 
„Fs wäre verkehrt, wenn man, in Selbstgenügsamkeit versunken, nicht Um- 
schau halten wollte nach der Meinung anderer, auch wenn sich diese nicht mit der 
eigenen deckt. Neuerdings bat nun Dr. Placzek in den Verhandlungen des natur- 
forschenden Vereines zu Biiinn 1 einen interessanten, fesselnd geschriebenen Aufsatz 
veröffentlicht. Die Placzek'sche Arbeit ist insoferne verdienstvoll, als sie uns darauf 
hinweist, den nützlichen Jnsecten eine grössere Aufmerksamkeit zuzuwenden als bis- 
her. Es ist in unserer Zeitschrift wiederholt betont worden, dass bei Fragen des 
Vogelschutzes der Ornithologe mit dem Entomologen Hand in Hand gehen muss. 
Es ist ganz richtig, dass von vielen Vogelschützern ganz gedankenlos jeder insec- 
tenfressende Vogel für nützlich gehalten wird. Auch sind bis jetzt über die Insec- 
tennahrung unserer einheimischen Vögel systematische, experimentelle Beobachtungen 
meines Wissens noch nicht angestellt worden. Warum sollte z. B. ein Vogel, bei 
dessen Beobachtung sich ergibt, dass er sieh fast ausschliesslich von nützlichen In- 
secten ernährt, nicht des bisher genossenen Schutzes verlustig gehen, von der Liste 
der zu schützenden Vögel gestrichen werden? ich will gerne zugeben, dass ge- 
wisse Insecten ihres widerlichen Geschmackes halber kaum einen Feind aus der 
Vogelwelt haben und dass die durch derartige Insecten hervorgerufenen Schädigun- 
gen auch trotz Vogelschutz weiter bestehen werden. Für Feststellung solcher That- 
saehen bedarf es aber exacter Beobachtungen. Placzek empfiehlt deshalb die Er- 
richtung von Versuchsstationen, die am zweckmässigsten au eine landwirtschaftliche 
Hochschule oder Forstakademie anzugliedern wären. Auch die Einrichtung von 
Versuchsgebieten, kleineren Wäldern mit gemischten Beständen, welche möglichst 
von insectenfressenden Vögeln freizuhalten wären, ist erwägenswert. Alles dies 
könnte am besten in einer Centrale für ökonomische Ornithologie geschehen. Zugleich 
i 
