148 
Dr. B. Placzek. Zur Klärung in der Vogelschutz-Frage. 
daher auch diese unsere Gehilfen hier und dort die Jagd schä- 
digen, so ist doch ein solcher Schaden bei weitem geringer als 
der sonst gestiftete Nutzen. Thiere, welche uns gegenüber 
eine derartige Stellung einnehmen, nennen wir überwiegend 
nützlich, in welchen Worten wir zwar den Schaden anerkennen, 
aber auch zugleich auf das richtige Mass reducieren.“ — 
Der Vater sprach’s, der Sohn vernahm’s; aber sehnsüch- 
tig' blickte letzterer noch oft nach dem Raubvogel zurück, 
während sonderbare Gedanken, denen des Vaters ganz unähn- 
lich, seinen Kopf durchschwirrten. Sie hatten ungefähr den 
Inhalt: Wenn wir beide, du. verehrter Freund Mäusebussard, 
und ich, mal so unter uns Zusammentreffen, dann will ich dir 
deine Räubereien schon anstreichen. — Hart im Raume stossen 
sich bekanntlich die Sachen, aber nicht minder heftig prallen 
im Reiche des Geistes die Köpfe aneinander. 
Der Standpunkt, welchen der Alte in seinen Ausführun- 
gen vertrat, ist charakteristisch für unsere Zeit. Er wird von 
jedem getheilt, der heute, durch pccuniäre oder ideelle Inte- 
ressen bewogen, aburtheilt über die Nützlichkeit resp. Schäd- 
lichkeit eines Thieres. Der Standpunkt ist auch ein rein mensch- 
licher, denn bekanntlich guckt jeder, wie irgendwo mal ein 
Philosoph gesagt hat, durch sein eigenes Schlüsselloch. 
Die Nützlichkeitsscala, welche man von den Raubvögeln 
aufgestellt hat, ist zum Theil falsch; sie muss es sein, weil bei 
ihrer Aufstellung zwei Extreme mehr oder minder zur Geltung 
gekommen waren: die kategorische Verneinung eines thatsäch- 
1 ich, wenn auch nur in geringem Grade, vorhandenen Nutzens 
einerseits und die rücksichtslose Übertreibung eines ebenso 
thatsächlich vorhandenen beschränkten Schadens andererseits. 
Von dieser nach hüben wie drüben hin ungerechten Beurthei- 
lung konnten natürlich nur solche Vögel betroffen werden, 
welche sowohl Schaden als auch Nutzen auf dem lverb- 
holze hatten. 
Als unbedingt schädlich finden wir überall bezeichnet die 
Edelfalken, den Habicht und den Sperber. Sie verschmähen 
Aas, leben nur von Geschöpfen, welche sie in lebendem Zu- 
stande schlagen: diese Geschöpfe sind durchweg derart, dass 
sie entweder der Landwirt oder der Jäger als nützlich bezeich- 
net, — also ist das Schicksal genannter Räuber besiegelt. 
