Dr. B. Placzek: Zur Klärung in der Vogelschutz-Frage. 
155 
Augenschein, dass die Sache nicht so ist. Ich dag'egen will 
im Sinne jener Logik weiter fortfahren. „Wo viel Mäuse und 
wenig Feinde, da müssen sich die Nager in kürzester Zeit 
bis in die Millionen und aber Millionen vermehren. Man denke 
nur an mein Beispiel: 10.000 Stück auf 5000 Morgen bleiben 
leben und pflanzen sich fort ! Da muss alle Augenblicke eine 
Mäuseplage schlimmster Sorte herrschen. Wie sind wir, die 
wir das Raubzeug von Natur aus schon im Revier haben und 
es als verständige Leute ängstlich schonen, glücklich dran. Bei 
uns kennt man die Mäusecalamität nur vom Hörensagen.“ 
Auch hier überzeugt uns ein einfacher Blick, dass das 
Bild sich in Wirklichkeit ganz anders gestaltet, als man es sich 
erträumt hat. Es ist eine nicht abzuleugnende Thatsache, dass 
wir auch in den mit Raubzeug gesegneten Gegenden Mäuse- 
jahre haben und zwar durchaus nicht etwa im Durchschnitt viel 
seltener als anderswo. 
Wären die heute üblichen Ansichten von der Wirksamkeit 
oder Unentbehrlichkeit des Raubzeuges richtig, dann würde 
sich folgende Sachlage ergeben: der Jagdbesitzer züchtet sich 
selbst, resp. dem betreffenden Ackerbesitzer durch seine Jagd- 
hege die Mäuse mit Gewalt heran. Er erzielt auf dem Gebiete 
der Mäusehege die allerschönsten Resultate, verhältnismässig 
natürlich noch bessere als mit seinen Hasen, — mit anderen 
Worten gesagt: jedes jagdlich gehegte Revier ist eine 
Brutstätte der Nager, ist der Herd der zweifellos 
über kurz oder lang ausbrechenden Mäusecalamität! 
Das ist eben nicht der Fall. Auf diesen Punkt stütze 
ich meine ganze Beweisführung. Mit ihm fällt und steht sie ! 
Die einfache Thatsache, dass durch intensive Hege der 
Niederjagd oder, mit anderen Worten gesprochen, durch ziel- 
bewusste Raubzeugvertilgung das landwirtschaftliche Erträgnis 
des betreffenden Revieres nicht gekürzt wird, lehrt jeden, der 
sehen will, zweierlei. 
Zunächst wird einem mit zwingender Nothwendigkeit klar, 
dass die Vermehrung der Mäuse selbst in Jahren mit, wie wir 
sagen, völlig normaler Witterung nicht in normaler Weise 
vor sich geht. Wenn auf einem Revier, wie ich es als Beispiel 
anführte, auch nur 10.000, ja auch nur 5000 Mäuse infolge Feh- 
lens des Raubzeuges leben bleiben, was dann? Die enorme 
