222 
Kurt Loos: Ist der Kuckuck nützlich? 
33.333 Falterweibchen ä 100 Eier, also im 3. Jahre 3,333.300 Rau- 
pen. Unter derselben Annahme, dass aus den 6000 angestochenen 
Raupen 1 / z weibliche Schmarotzer entstanden wären, berechnet 
Bau, dass sich im 3. Jahre 0,666.600 Jchneutnonen aus den 
durch den Kuckuck verzehrten kranken Raupen entwickelt 
hätten, sodass also die doppelte Anzahl der verzehrten gesunden 
Raupen durch jene vernichtet worden wären. 
ad 1. Auffallend bei dieser Berechnung ist zunächst die 
Annahme, dass Schädling und Schmarotzer sich ganz gleicli- 
mässig vermehren sollen. Nur in seltenen Fällen dürfte dies 
zutreffen, dagegen wird in den mei ten und bedeutungsvollsten 
Fällen die Vermehrung eine ganz verschiedene sein, wie die 
folgenden Beispiele lehren : 
Als die wichtigsten Schmarotzer in Nonnenraupen gelten 
die Raupen- und Fleischfliegen. 
Während die Nonne durchschnittlich im Jahre 150 Eier 
legt, so birgt nach Brehm 1 ) die graue Fleischfliege 20.000 Eier 
in sich. Vorausgesetzt, dass sich aus ’/ 3 der Eier Weibchen 
entwickeln, so erzeugt ein Nonnen Weibchen in der 1. Generation 
50, in der 2. 2500, die graue Fleischfliege dagegen rund 6000, 
bezw. 36 Millionen oder bereits nach 2 Jahren 1 1.100 mal mehr 
weibliche Nachkommen als die Nonne. 
Aus der ausserordentlich bedeutenden Vermehrungsfähig- 
keit der Fleischfliegen und der nahe verwandten Raupenfliegen 
erklärt es sich, dass sie, um mit Altum 2 ) zu reden, dass sich 
„oft mit einem Schlage die Bestände von den Feinden befreien.“ 
Dass aber auch die Vermehrung der Ichneumonen eine 
recht beträchtliche ist, geht aus der Thatsache hervor, dass 
anlässlich des Frasses der Kiefernspinnerraupe in der Main- 
Rhein-Ebene 1888, im 1. Jahre des Frasses bloss 8% Raupen 
mit Jchneumonen besetzt, im 2. Jahre aber schon 30°/ o ange- 
stochen waren. 3 ) In welch’ ungeheuerlicher Weise müssen sich 
die Jchneumonen demnach vermehrt haben, um die numerisch 
um das 12 1 / 2 -fache überlegenen Feinde in der angegebenen 
Weise zu reducieren ! 
“) Brehm’s Thierleben, IV. Abth., 1. Band, 1877, p. 475 
2 ) Herrn. Fürst, III. Forst- u. Ja^dlex. 1888, p 404. 
3 ) Richard Hess »Der Forstschutz«. 1898, p 243. 
