228 
Literatur. 
Verfassers detaillierte Ausführungen scheinen für eine überwiegende Nützlichkeit 
der Krähen für die Land- und Forstwirtschaft und zwar wohl besonders für jene, also haupt- 
sächlich für Flachland-Gebiete mit intensivem Getreide- und Rübenbau zu sprechen 
Es ist ja selbstverständlich, dass die Land- und Forstwirtschaft vom national- 
ökonoinisehen Standpunkte eine weit bedeutendere Rolle spielt als die Jagd, der 
aber heutigen Tages die nationalökonomische Bedeutung auch nicht abgesprochen 
werden kann. Aber wenn auch Verfassers Resultate allgemeine Giltigkeit hätten, 
wird deshalb kein Jagdbesitzer, weil die Krähen dem Landwirte nützen, 
diese seine Jagd nur schädigenden Vögel von seiner Verfolgung ausschliessen, 
wenn er das Interesse seines Wildes im Auge hat. Ein Verbot, die Krähen als 
Schädiger seiner Interessen verfolgen zu dürfen, wäre ein ungerechter Eingriff in 
die persönlichen Rechte ; denn wer säet, will auch ernten und muss berechtigt 
sein, seiner Feinde sich zu erwehren. Keine Fürsprecher des absoluten Veitilgens 
und Ausrottens, auch der als entschiedene Schädlinge anerkannten Arten, vermögen 
wir uns doch nicht de-s Verfassers Nützlichkeitserklärung der Krähen anzuschliessen. 
die von anderer Seite (vgl. Orn Jahrb,, X1L, H. 4, 5) eine eingehende, kritisch 
gehaltene Widerlegung erfuhr, auf welche wir hier verweisen. Auf mehrere 
Decennien sich erstreckende Beobachtungen der „schwarzen Schar' haben 
uns gelehrt, dass Raben- und Nebelkrähe von dem Vorwurfe schwerster Schä- 
digung der Baum- und Erdbruten nicht freizusprechen sind, die ihnen als Eier 
oder Junge zu willkommener Beute werden. Wenn der Mageninhalt so selten 
Eierschalenfragmente aufweist, so findet das seine leichte Erklärung in dem 
Umstande, dass die Krähen die Eier grösserer Vögel gewöhnlich anhacken und 
austrinken, die Schalen aber zurücklassen, was ja jedem Jäger bekannt ist. Auch 
die peinlichst genaue und fachmännische Untersuchung des Mageninhaltes vermag 
nicht immer, selbst bei grosser Zahl der Untersuehungsobjecte, ei'n ganz eorrectes 
Bild des Nutzens und Schadens einer Art zu geben, da ja viele theilweise oder 
ganz zersetzte Inseetenreste sich der Bestimmung entziehen, wenn nicht biologische 
Beobachtungen zur Ergänzung herbeigezogen werden T. 
A. Jacob i. Lage und Form biogeographischer Gebiete. (Sep. a : 
»Zeitschr. Ges. -Erdkunde. Berlin, 1900. Bd. XXXV. H. 3, p. 147 — 238 m. 
Taf. 7 u. 8.) 
Eine hochinteressante Studie, welche bezweckt, aus der Summe unseres 
jetzigen Wissens über die Verbreitung des Lebens auf der Erde solche That- 
sachen hervorzuheben, die geeignet sind nachzuweisen, wie die Abhängigkeit 
der organischen Wesen von ihrer Unterlage, dem Erdboden, zur Ursache von 
gewissen grossen Bewegungen dieser Wesen, über die Erde hin wird. Sie 
zerfällt in folgende Abschnitte: I. Biogeographische Regionen. II. Specielle 
biogeographische Gebiete. III. Die Ausbreitungsgebiete. IV. Arealeausgewählter 
Gruppen und Arten. V. Die verschiedenen Arten der Lage; VI. Die Form 
biogeographischer Gebiete, die in instructiver Weise an der Hand eines reichen 
Literatur-Materials die einzelnen Themata erörtern. Als Resultat seiner Unter- 
suchungen ist die Eintheilung in drei Regionen anzusehen und zwar: Arkto- 
gaea, Neogaea und Notogaea, die sich wieder in Regionen gliedern. Die 
erste umfasst Europa, Asien, Afrika und das nördl. Nordamerika bis ungefähr 
zum 45. Breitengrade, die dritte das restliche Amerika und die zweite 
Australien, Neuguinea, Neuseeland und Polynesien. Taf. 7 gibt die Einthei- 
