56 
A. VERRI 
formazioni si limiterebbero al segmento orientale del rilievo vul- 
canico, non avendone trovata traccia nel segmento occidentale ( ! ). 
Circa all’origine di questi tuli non converrei integralmente 
nella opinione del Rusconi come è esposta dal De Angelis, e cioè che 
siano stati generati da rimaneggiamento ed accumulamento nelle 
valli dei rigetti vulcanici per opera delle acque piovane ( 1 2 ). In quel 
che ho veduto non mi sono apparsi segni di materiale rimaneggiato : 
anzi m'ha impressionato la freschezza del materiale componente la 
roccia che si vede propriamente caduto e rimasto sul posto. Quindi 
mi parrebbe più conforme ai caratteri che vi ho notati supporre 
che una pioggia di rigetti vulcanici e di acqua abbia generata la 
parte superiore, e la filtrazione delle acque attraverso le pozzolane 
sottostanti abbia in parte indurito questo banco di scorie. Sono poi 
composte da materiale rimaneggiato le masse di rigetti vulcanici 
mescolati a rottami delle rocce locali che si sovrappongono in taluni 
luoghi ai tufi bigi, giallo-scuri, rossicci di cui ho parlato, nel modo 
stesso che si sovrappongono ad altre formazioni prettamente vul- 
caniche. 
IV. 
Fine delle grandi eruzioni del cono antico. 
Espandimento del tufo giallo da costruzione. 
Piano stratigrafico del tufo giallo. — Nel compilare la Nota 
sui tuli vulcanici da costruzione della campagna di Roma, per sup- 
plire alla deficienza di osservazioni larghe sul territorio occupato 
dai rigetti del vulcano Laziale, cercai di approfittare dei dati di 
alcune trivellazioni, e particolarmente di quella fatta 1 anno 1885 
nel forte Appia antica ( 3 ). Sia dipeso da equivoco preso nell esa- 
(1) I tufi suindicati nella parte superiore hanno molta rassomiglianza coi 
tufi gialli dei quali dirò appresso, e questo mi spiega come abbia potuto no- 
tare due formazioni di tufo giallo nei territori dei vulcani di Bolsena e 
di Vico. 
( 2 ) De Angelis, Sopra un giacimento di rocce vulcaniche nel territorio 
di Rocca s. Stefano, Boll, del Naturalista. Siena, 1892. 
t 3 ) Boll. Soc. geol., 1892. 
