16 
G. DE A.NGELIS 
. la presenza normale di tre cicli di tramezzi disuguali, le costole 
a molto sporgenti e crestiformi presso il carice ed i polipieiiti ciré 
B germogliano spessissimo « . Dopo aver scritto in colonna corrispon- 
dentemente i caratteri delle due forme ed aver rivolta l'attenzione 
sopra un gran numero di esemplari, attribuiti da altri alle due 
specie, nonché paragonate le loro figure dei vari autori, fio dovuto 
convincermi della mancanza di sufficienti caratteri specifici. 
Il primo carattere differenziale non è visibile nelle molte se- 
zioni che ho praticato ed è difficilissimo il poterlo osservare nei 
calici che raramente sono conservati, per la delicatezza estrema 
del corallo. I tramezzi si mostrano ora uguali, ora disuguali, por- 
gendo un nuovo argomento contro le leggi del Milne Edwaids. 
Nè vale punto l’inclinazione dei setti del terzo ciclo verso quelli 
del secondo, dacché ciò si riscontra di frequente anco nella creduta 
G. Reussi. La granulazione dei tramezzi è identica sotto tutti i 
rapporti nelle due specie, come è uguale tutto ciò che riguarda le 
traverse endotecali. . 
Il secondo carattere del Seguenza non serve punto per la distin- 
zione, dacché se nella C. Reussi « le coste sono molto sporgenti 
e crestiformi presso il calice « le si osservano pure nell’altra; anzi 
nello stesso individuo si presentano spesso arrotondate, aguzze e 
crestiformi. Nella vicinanza del calice sono sempre rilevate di molto. 
L’apparenza della diversa forma delle coste dipende e dallo stato 
del fossile e dalla sovrapposizione di uno o più strati di epiteca. 
Lo spessore della teca non varia da una specie all’ altra. 
Il terzo distintivo non si può tenere in conto, giacché ho po- 
tuto osservare esemplari di C. caespitosa , vivente nel Mediterra- 
neo, i quali portano nel medesimo piano più individui, mentre 
nella C. Reussi (collez. Michelotti, Colli Torino) si scorgono tratti 
abbastanza lunghi senza polipieriti. Del resto questo carattere, a 
mio avviso, pare che sia di poco valore nei coralli dalla forma 
cespitosa. L’epitecio è quasi sempre abbondante in tutte e due 
le forme e non ci offre caratteri distintivi, forma sempre dei col- 
laretti più o meno rilevati secondo i diversi strati di epitecio, che 
talvolta si possono allontanare dai setti sottostanti rimanendo or- 
nati da costicine epitecali. L’epitecio è la causa, con la sua man- 
canza o con la sua abbondanza, coll’essere composto di uno strato 
o da più, dei diversi caratteri delle coste, che non si debbono rite- 
