OSSERVAZIONI SUL TOARCIANO E L’aLENIANO ECC. 219 
vamente che le roccie del nostro Giura sono di natura assai diversa 
da quella che dovrebbero avere per favorire l'ipotesi stessa. Ab- 
biamo infatti scisti marnosi con letti di selce e calcari marmorei 
compatti; non breccie, non conglomerati fra zona e zona ('). 
Quanto all ipotesi, emessa già da vari autori, che le varie 
zone giurassiche non si estendano a tutto quanto l’Appennino Cen- 
trale, ma siano invece limitate ad alcune località, tenterò oggi 
dimostrare il contrario per 1 Untererdogger. Per gli altri membri 
del Giura posso fin d ora stabilire eh essi si trovano più o meno 
in condizioni eteropiche. 
§ I. — Dove il Titonico non è rapprentato dal calcare mar- 
moreo bigio verdastro (Zitt.) esso è rappresentato dagli strati in- 
feriori del Felsenkalk, attribuito finora tutto quanto al Neocomiano. 
§ II- Ho osservato gli scisti ad Aitici nella regione Ap- 
penninica compresa tra Apecchio e Piobbico a nord, Cagli e Serra 
S. Quirico a est, Gualdo Tadino e Gubbio a sud-ovest. Non man- 
cano mai. Però dove più sono elevati alla verticale ivi la forma- 
zione è più esile. Alla Porchetta di Rocca Bajarda sopra Avellana 
(M. Catria) ha un inclinazione di 90° e uno spessore di appena 12 
o 13 m. A M. Ingino e a Casa Morda (Gubbio) ha un’ inclina- 
zione nord-est di appena 30° e uno spessore di più che 60 m. 11 
variare della potenza di questa formazione, a seconda che i suoi 
strati hanno maggiore o minore inclinazione, è assai probabilmente 
P) Chi per il primo avversò l’‘ipotesi di una emersione postliasica nel 
nostro Appennino fu certamente il Verri, il quale fin dal (Studi geolo- 
gici sulle conche di Terni e Rieti. Atti E. Acc. d. Lincei. Memorie di Scienze 
fis mat. e nat., serie 3 a , voi. XV, pag. 57 dell’estratto) scriveva: «In com- 
« plesso si può ritenere che il nostro territorio, (dal Lias inferiore alla Creta) 
« fu sempre coperto dalle acque, per cui dappertutto potè depositarsi la serie 
delle formazioni ». È più tardi nel 1884 (Boll. Soc. geol. it., voi. Ili, pag. 112). 
per ispiegare l’origine di uno straterello brecciforme, composto di scaglie non 
rotolate che sotto Amelia sulla pendice S. 0. del monte è sovrapposto ad un 
lembo di Lias superiore accenna alla possibile esistenza di scogliere emerse sog- 
gette all azione meccanica delle onde, escludendo in ogni caso la possibilità 
di un periodo terrestre deciso. Secondo il mio parere lo straterello breccifor- 
rae d’Amelia è di formazione posteriore alla deposizione del Giura-Lias. Esso 
probabilmente ci rappresenta alcuni strati di calcare scaglioso frantumato, in 
posto, per azione meccanica secondaria. 
