222 
G. BONARELI.I 
« giudicate dubitativamente dal Meneghini come spettanti ad 
« Harpoceras radians Rein. Il che — mi convinceva pure che 
« tra di esso e il Titonico non vi era rappresentante veruno della 
« zona scistosa ad Aptici, rappresentata così bene in tante altre 
« località deH’Apennino Centrale e che parimenti mancava il Dog- 
« ger inferiore notato dallo Zittel sul Catria ( ? ! ) e altrove » . 
Anche alle Sassare (M. Murano), secondo lo Scarabelli « non 
« vi è indicata nessuna specie propria della zona schistosa ad Aptici. 
« la qual cosa, se corrisponderebbe a quanto si disse accadere nel 
« Sentino, mostra però che a brevi distanze mancano, dirò così. 
« interi piani geologici » . 
Non ebbi ancora occasione di visitare questi luoghi, ma dubito 
assai che la zona ad Aptici manchi realmente. Forse per la forte 
inclinazione della serie essa è esilissima e diffìcile a rilevarsi con 
evidenza; forse non è rappresentata come al solito da silice verde o 
varicolore interpolata a scisti marnosi e calcari verdognoli, ma 
bensì dalla parte inferiore ddl calcare titonico, ivi assai potente 
(Scarab.). come vedesi alle Sassa presso Ficano (Canav.). Del resto 
a poca distanza da questi luoghi la zona ad Aptici è sviluppatissima. 
Lo stesso Scarabelli infatti osserva che presso le Palombaro, a 
poca distanza dalle Sassare, inferiormente al Titonico trovasi « rap- 
« presentata distintamente la zona ad Aptici, la quale procedendo 
« lateralmente verso il S. passa fra Camponocecchio e Valtreara 
« estendendosi per il Lastreto fino al Casolare di Castelletto fra 
« i due M. Revellone e Castelletto « . Alle Sassare inoltre la serie 
ha una forte inclinazione ; il calcare titonico ivi sembra assai svi- 
luppato. 
Anche per le Sassare l’illustre autore non accenna alla pre- 
senza di formazioni riferibili al Dogger inferiore. Noto frattanto 
che tra i fossili titonici rinvenuti in questa località e determinati 
dal Meneghini egli cita anche V Erycites fallax Ben. caratteristico 
dell’ Un terer dogger. 
Disgraziatamente in questa località la roccia « costituisce il 
« sottosuolo di campi coltivati e perciò la sua stratigrafia resta 
u alquanto oscurata * (Scarab). 
Nel 1880 il Canavari tornò di nuovo all’esplorazione geolo- 
gica del Gruppo del Suavicino ove finalmente verificò la presenza 
dell'oolite inferiore. 
