227 
OSSERVAZIONI SUL TOARCIANO E L’ALENIANO ECO. 
lembo toarciano da mé esplorato trovai sempre un rappresentante 
più o meno evidente dell’oolite inferiore. In seguito a tali scoperte 
posso adunque concludere che: 
1’) Il Dogger inferiore dell’Apennino Centrale non si mani- 
lesta in isolati lembi, ma si estende ininterrotto a tutta quanta 
la regione, dai gruppi montuosi del Furio e del Nerone sino ai 
Monti Sibillini ed al Tezio (Perugia). 
Risulta inoltre da quanto dissi finora che : 
2°) Il Dogger inferiore si trova anch’esso in condizioni litolo- 
gicamente etiopiche e raggiunge raramente i 5 m. di spessore. 
Tale esiguo spessore veniva spiegato ammettendo che il nostro 
Dogger corrispondesse « semplicemente alla zona a L. Murchisonae 
“ ad ™ 0 ’ cioè ’ dei molteplici piani nei quali si suddivide »- (Canav.). 
I suoi fossili invece dimostrebbero il contrario. 
Veniamo infatti all’esame paleontologico dell’ Untererdogger 
dell Appennino Centrale. Vi si rinvennero fino ad ora le forme se- 
guenti : 
1) Phylloceras gardanum Vac. 
1886. Phylloceras gardanum Vacek, Ueb. oolithe von Cap.'S Vi - 
cpho etc. Abhandlungen d. k k. geol. Reichs., Bd. XII, n. 3, pag. (14) 
70, tav. VI, fig. 1-3. . ' 
Val d’Urbia (Bonar.), Val della Fida (M. Cucco) (Bonar.). 
2) Phylloceras chonomphalum Vac. 
1886. Phylloceras chonomphalum Vacek, Ueb. oolithe v. Cav S Vi- 
li 11 ™, pag. (13) 69, tav. V, fig. 7-13. 
Gemmellaro, Sul Dogg. inf. di M. S. Giuliano 
{Enee) Boll. Soc. Se. nat. ed econ. di Palermo, Seduta del 29 Gen- 
naro 1886, n. 12. ° 
Di questa bella forma possiedo 3 esemplari allo stato di mo- 
dello interno ; non sono perciò visibili, come in quelli figurati dal 
acek, i cercini e le stilature. Manca inoltre nei miei la rosetta 
ombelicale che trovo disegnata nell’esemplare fig. 8, op. cit. 
Val d’Urbia (Bonar.). 
