G. B01S ARELI.I 
244 
che accennano ivi alla probabile presenza di un altra zona, di 
quella cioè a Splieroc. ? Sauzeì. 
Le altre forme da me citate in questa nota attraversano in 
generale più zone, ma rimangono generalmente limitate tra la zona 
a L. opalinum e la zona a S. Sauzeì (esclusa). Non è d’altronde 
possibile stante la poca potenza e la uniforme natura litologica 
della serie oolitica dell’ Appennino Centrale, stabilirne una divi- 
sione qualunque. Si può anzi affermare che 
4°) Nell’ Appennino Centrale gli strati a L. opalinum , gli strati 
a L. Murchisonae e quelli a L. concavum costituiscono litologi- 
camente e paleontologicamente un tutto ben armonico (’), tanto da 
giustificare la loro riunione in un piano distinto al quale propongo 
sia conservato il nome Alenano conferitogli dal Maver Eymar 
nel 1864. 
III. — Intorno al limite fra Giura e Lias. 
Seguendo la classificazione generalmente adottata in Italia ho 
collocato provvisoriamente l’Aleniano alla base del Dogger com- 
prendendo in questo piano anche la zona a Lioc. opalinum che 
mal si potrebbe dividere dalla zona a Ludw. Murchisonae. 
Che un legame intimo esista generalmente tra queste due zone, 
e che sia poco razionale collocare in mezzo ad esse la divisione 
tra Giura e Lias, sono fatti comuni a gran parte dell’Europa cen- 
trale e occidentale, ed al Bacino mediterraneo. Del resto la que- 
stione del limite superiore del Lias è tuttaltro che risolta; ed io 
desidero riassumerne brevemente lo sviluppo e indicarne i punti 
più controversi. 
Credo frattanto con la maggior parte dei geologi che ( 2 ) le 
divisioni della serie stratigrafica non debbano essere puramente 
(*) Probabilmente la fauna del nostro Dogger inferiore rappresenta un solo 
sviluppo, una sola zona paleontologica che ha il valore stratigrafico delle 3 
zone extraalpine: opalinum , Murchisonae e concavum zone. Ciò peraltro non 
puossi affermare con certezza. 
(*) Choffat, v. Annuaire Géologique Univers. Docteur Dagincourt, 1887, 
pag. 278. 
