OSSERVAZIONI SUL TOARGIANO E L’ALENIANO ECC. 251 
appunto quella adottata dal Vacek : « après l’avoir suivie dans la 
» totalité de l' Europe examinant attentivement la littérature de 
“ chaque contrée géologique et démontrarit, ou cherchant à démon- 
■ trer, que cette limite n est pas uu affaire de convention, mais 
“ ^ a uxisté dans tonte 1 Europe un arrèt dans la sédimentatiou 
“ a P r ®s le dépót des couch.es, à Murchisonae ( l ) et a concavum » ( 2 ), 
verificandosi, fra questi e le formazioni più recenti una interruzione 
stiatigrafica con trasgressione od anche discordanza di stratifica- 
zione. Ne deduce dover essere intervenuto un avvenimento geolo- 
gico, un periodo cioè più o meno durevole di emersione dei terreni 
lisiaci, più o meno assoggettati a denudazioni, prima della più o 
meno ritardata nuova invasione del mare, il più delle volte contras- 
segnata da formazioni frammentarie e conglomerati, che si trovano 
alla base della serie che immediatamente succede » ( 3 ). A questa con- 
clusione, prima del Vacek erano giunti varii geologi; altri dopo di lui 
la confermarono. Lo stesso Buckman, pur seguendo il sistema del 
de La Bèche, dichiara tuttavia che « at thè end of this period 
« (Toarciano-Aleniano) there is a ready-made break, often marked 
“ lithologically, due to thè absence of one or other life-zone » ( 4 ). 
Il limite adottato dal Vacek è dunque un limite naturale, un 
limite molto esteso, un limite preferibile a tutti gli altri finora 
proposti. 
Sarei propenso a dire col Meneghini ( 5 ), e con altri che « les 
* limites des formations ne peuvent ètre que historiques et con- 
“ ventionèlles. La serie du dévelloppement progressi des formes 
« organiques, historiquement continue, doit nécessairement ètre in- 
“ terrompue ici ou là, chaque fois que les circostances extérieures 
‘ y ont changé ; et les changements sont bien loin de coincider 
* partout aux mèmes phases de la serie evolutive, ». Tutto ciò 
è verità ; classificare, ecco lo scoglio per lo scienziato ; stabilire 
dei limiti quando in natura limiti non esistono, ecco Eeterno as- 
ci Choffat, Annuaìr. géol., 1887, pag. 280. 
( 2 ) Buckman, Division etc., pag. 458-59 (Vacek in litt,.). 
( 3 ) Meneghini, Sulla fauna del Capo S. Vigilio illustrata dal Vac. 
Atti Soc. tose. Se. nat. Proc. Verb., Adun., del 14 nov., 1886. 
( 4 ) Buckman, Division, etc., pag. 472, n. 7. 
(°) Meneghini, Mon'oy rapii., p. 114, 3° capo.v. 
