322 
G. A. DE AMICIS 
15. Miliolina bicornis, Walker e Jacob sp. 
« Frumentaria primae speciei in longum striata » Soldani, 1780, CXC\TH, 
pag. 110, tav. Vili, fìg. 47 fFG. 
“ Serpula bicornis ventricosa » Walker e Boys, 1784, CCXVIEI, pag. l.tav.I, 
fìg: 2. 
Sitomoja striata Modeer, 1789, CXXVIII, pag. 44. 
« Frumentaria foeniculùm » Soldini, 1795, CCI, pag. 229, tav. CLIV, 
fìg. bb, cc , dd, gg. 
Serpula bicornis Walker e Jacob, 1798, CCXIX, pag. 633, tav. XIV, fìg. 2. 
Triloculina brongniartii d’Orbigny, 1826, LUI, pag. 300, n. 23. 
Quinqueloculina guancha » 1839, LVI, pag. 143, tav. IH, fìg. 34-36. 
» flexuosa » » LV, pag. 73, tav. IV, fìg. 4-6. 
striolata Reuss, 1849, CLIII, pag. 385, tav. L, fìg. 10 a, d. 
” affinis Costa, 1856, XL, pag. 329, tav. XXV, fìg. 13. 
Miliolina bicornis Williamson, 1858, CCXX, pag. 87, tav. VII, fìg. 190-192. 
Triloculina brongniarti Silvestri, 1862, CXCIII, pag. 82. 
Quinqueloculina brongniarti Jones, Parker e Brady, 1866, XC, pag. 14, tav. Ili, 
fìg. 41, 42. 
Triloculina brongniarti Parker, Jones e Brady, 1871, CXLVIII, pag. 250, 
tav. Vili, fìg. 9. 
Quinqueloculina quinquangularis Terquem, 1878, CCIX, pag. 74, tav. XIV, 
fìg. 1, 2. 
” intricata Terquem, 1878, CCIX, pag. 73, tav. XIII, fìg. 16-21. 
» bicornis Berthelin, 1878, VI, pag. 18, n. 6. 
» brongniartii Berthelin, 1878, VI, pag. 19, n. 7. 
» » Seguenza, 1880, CLXXXVIH, pag. 371. 
Miliolina bicornis Brady, 1884, XXI, pag. 171, tav. VI, fìg. 9, 11, 12. 
Triloculina brongniartii Fornasini, 1886, LXXI. pag. 220, n. 291, 292, 293; 
pag. 241, n. 383. 
Miliolina bicornis Fornasini, 1887, LXXII, pag. 371, n. 3. 
Di questa elegantissima specie, tanto mutabile nei suoi carat- 
ratteri, ho trovato un esemplare bellissimo ed interessante, maL 
grado l’ ultima loggia sia un poco guasta all’estremo orale. La con- 
chiglietta appare composta di cinque logge allungate, incurvate, 
sottilmente ornate all esterno di minute strie, alcune dei quali 
sono dirette longitudinalmente, altre obliquamente; le due ultime 
logge hanno sul lato esterno due specie di costole alquanto rile- 
vate, che danno al fossile, esaminato dal lato orale, l’aspetto bi- 
corne. L’apertura, benché guasta, appare non molto grande e quasi 
