408 
G- A. DE AMICIS 
Ritengo col Fornasini e cogli autori inglesi che questa specie 
possa riguardarsi come una varietà a lamina carenale della Cr. 
crepidula Fich. e Mol., pur riconoscendo che, come osserva il 
Dervieux, vi è pure molta analogia fra essa e certe varietà della 
Cr. galea. Molto probabilmente deve identificarsi con questa spe- 
cie anche la Frondicularia similis Costa (Mem. R. Accad. Se. 
Napoli, voi. II, pag. 372, tav. Ili, fig. 16). 
Di questa specie ho trovato due bellissimi e tipici esemplari; 
l’uno misura nella sua massima lunghezza mm. 2,193, e nel dia- 
metro traverso mm. 1,054; le sue logge, cominciando dalla ini- 
ziale piccolissima, crescono rapidamente e si sviluppano facendosi 
sempre più diritte e parallele all'asse longitudinale della conchi- 
glia, verso la parte anteriore; l’altro è lungo mm. 1,649, e mi- 
sura trasversalmente mm. 1,173; in esso le logge, dalla iniziale, 
che è ancora assai piccola, vanno crescendo verso la parte ante- 
riore sviluppandosi più nel senso della loro larghezza, che in quello 
longitudinale. 
80. Castellana acuteauricularis Fichtel e Moli sp. 
« Eccuviae vermium nautiliformes vel hammoniformes subsemicirculares » 
Soldani, 1789, CXCIX, pag. 61, tav. XLIX, fig. X. 
u N autile » Monfort, 1802, CXXXII, voi. IV, pag. 235. 
Nautilus acuteauricularis Fichtel e Moli, 1803, LXIV, pag. 102, tav. XYHI, 
figura g-i. 
Oreas subulatus Montfort, 1808, CXXXIII, voi. I, pag. 95. 
Cristellaria navicula d’Orbigny, 1840, LVII, pag. 27, tav. Il, fig. 19, 20. 
n 'polita Reuss, 1855, CLVII, pag. 237, tav. Ili, fig. 41. 
Robulina limbata (in parte) Borneraann, 1855, XIII, pag. 335, tavola XV, 
figura 4 e 5. 
Cristellaria acutauricularis Parker e Jones, 1860, CXLIII, voi. V, pag. 114, 
numero 20. 
» navicula Reuss, 1861, CLXI, pag. 308, 328. 
Nonionina communis (?) Terrigi, 1880, CCXII, pag. 218, tav. IV, fig. 75, 70. 
Cristellaria acuteauricularis Brady, 1884, XXI, pagina 543, tavola CXIV, 
figura 17 a, b. 
n » Fornasini, 1866, LXXI, pag. 170, n. 104. 
„ » Sherborn e Chapman, 1886, CLXXXIX, p. 753, 
tav. XV, fig. 22 a, b. 
„ „ var. Rzehak, 1891, CLXXXI, n. 103. 
D v Dervieux, 1891, XLIX, pag. 563, n. 7. 
